Wichtig: Benutzerleitstellen bitte in dieser Liste eintragen! Beim Erstellen eines Leitstellenartikels bitte diese Hinweise beachten. |
Bearbeiten von „Empfohlene Leitstellen“
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird öffentlich sichtbar, falls du Bearbeitungen durchführst. Sofern du dich anmeldest oder ein Benutzerkonto erstellst, werden deine Bearbeitungen zusammen mit anderen Beiträgen deinem Benutzernamen zugeordnet.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und speichere dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | [[Datei:LstDE.jpg|thumb|right|400px|Empfohlene Leitstellen in Deutschland]] | |
− | [[Datei: | + | [[Datei:LstAT.png|thumb|right|400px|Empfohlene Leitstellen in Österreich]] |
− | [[Datei:LstAT. | + | [[Datei:LstCH.png|thumb|right|400px|Empfohlene Leitstellen in der Schweiz]] |
− | [[Datei:LstCH. | ||
==Grundlegendes== | ==Grundlegendes== | ||
Zeile 15: | Zeile 14: | ||
Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen. | Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen. | ||
− | Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte | + | Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen. |
===K.O. Kriterien=== | ===K.O. Kriterien=== | ||
*Fremdwachen aufgenommen | *Fremdwachen aufgenommen | ||
*Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen | *Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen | ||
− | *Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren | + | *Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen |
*Leitstelle existiert in der Form nicht real | *Leitstelle existiert in der Form nicht real | ||
*fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen (z.B. nicht reale ZKS oder RTH-Sammel-LST.). ''Ausgenommen sind hiervon explizit sogenannte "Behelfsleitstellen" für SEGen oder sonstige Mittel des Katastrophenschutzes.'' | *fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen (z.B. nicht reale ZKS oder RTH-Sammel-LST.). ''Ausgenommen sind hiervon explizit sogenannte "Behelfsleitstellen" für SEGen oder sonstige Mittel des Katastrophenschutzes.'' | ||
*es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle | *es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle | ||
− | |||
− | |||
===Kategorie 1=== | ===Kategorie 1=== | ||
Zeile 31: | Zeile 28: | ||
*korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale [[FR]] → Fehleinbau der FW) | *korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale [[FR]] → Fehleinbau der FW) | ||
− | *Alle | + | *Alle KH & korrekte Fachabteilungen |
− | *korrektes | + | *korrektes Einsatzgebiet |
*komplette & korrekte Wachstandorte | *komplette & korrekte Wachstandorte | ||
− | *externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem KatS-Fahrzeuge u.ä. | + | *externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem KatS-Fahrzeuge u.ä.) |
− | *Kategorisierung der [[POI]]s (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...) | + | *Benennung und Kategorisierung der [[POI]]s (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...) |
− | |||
===Kategorie 2=== | ===Kategorie 2=== | ||
Zeile 42: | Zeile 38: | ||
*vollkommen korrekte Dienstzeiten | *vollkommen korrekte Dienstzeiten | ||
− | *stimmige Gewichtung | + | *stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes |
− | *korrekte | + | *korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen") |
*korrekte LST.-Bezeichnung am Funk | *korrekte LST.-Bezeichnung am Funk | ||
− | *korrekte/sinnvolle | + | *korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter |
− | + | *ausreichende [[POI]]s: Sowohl Anzahl (Minimum drei pro Tag, außer es existieren real nicht so viele, so wie <u>alle</u> medizinisch relevanten Tags wie AH & ReHa) als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden? | |
− | *ausreichende [[POI]]s: Sowohl Anzahl (Minimum drei pro Tag, außer es existieren real nicht so viele, so wie | ||
===Kategorie 3=== | ===Kategorie 3=== | ||
'''5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:''' | '''5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:''' | ||
− | * | + | *Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? |
− | * | + | *Einsatzintervalle korrekt |
− | *Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS | + | *Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.) |
− | *alle relevanten | + | *alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten). |
− | *realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem | + | *realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...) |
− | *Reservefahrzeuge eingebaut (nur | + | *Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2) |
*Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt | *Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt | ||
Zeile 72: | Zeile 67: | ||
*Link zur spielbaren Version | *Link zur spielbaren Version | ||
*Link zum LST.-Thread | *Link zum LST.-Thread | ||
− | |||
*Bei Aberkennungen: Begründung (Z.B. explizite Aufzählung der erfüllten K.O.-Kriterien samt Beispielen) | *Bei Aberkennungen: Begründung (Z.B. explizite Aufzählung der erfüllten K.O.-Kriterien samt Beispielen) | ||
− | Ein pushen der Bewerbungen ist höchst unerwünscht! | + | Ein pushen der Bewerbungen ist höchst unerwünscht! |
− | Wie bereits erwähnt, werden immer nur eine bestimmte Anzahl an Leitstellen gleichzeitig besprochen. Sobald die Diskussion über die Leitstelle startet, wird dies im entsprechenden Leitstellenthread gepostet. | + | Wie bereits erwähnt, werden immer nur eine bestimmte Anzahl an Leitstellen gleichzeitig besprochen. Sobald die Diskussion über die Leitstelle startet, wird dies im entsprechenden Leitstellenthread gepostet. Sollte kein Leitstellenthread existieren (K.O.-Kriterium!), wird eine PN an den/die Besitzer gesandt. Dies hat spätestens derjenige zu erledigen, der die erste Bewertung verfasst. Bei einer PN Benachrichtigung ist der Vollzug der Versendung im Diskussionsthread zu melden. |
===Die Diskussion=== | ===Die Diskussion=== | ||
− | Letztlich können meist nur Ortskundige wirklich sagen, ob die getroffenen Einstellungen, Wachen, Fahrzeuge usw. so korrekt sind, da diese Informationen meist nicht im Internet auffindbar sind. Wenn es jedoch Quellen gibt, sind diese bei einer Bewertung am hilfreichsten. Viele Punkte lassen sich auch ohne Ortskenntisse überprüfen. Da die meisten die lokalen Begebenheiten nicht kennen, werden auch häufig Sachen nachgefragt. Die dabei vergebenen Punkte werden unter Vorbehalt mitgezählt und meist in Klammern gesetzt. | + | Letztlich können meist nur Ortskundige wirklich sagen, ob die getroffenen Einstellungen, Wachen, Fahrzeuge usw. so korrekt sind, da diese Informationen meist nicht im Internet auffindbar sind. Wenn es jedoch Quellen gibt, sind diese bei einer Bewertung am hilfreichsten. Viele Punkte lassen sich auch ohne Ortskenntisse überprüfen. Da die meisten die lokalen Begebenheiten nicht kennen, werden auch häufig Sachen nachgefragt. Die dabei vergebenen Punkte werden unter Vorbehalt mitgezählt und meist in Klammern gesetzt. Mit den Fragen soll nicht erreicht werden, dass eine Bewerbung scheitert, sondern mögliche Fehler in der Leitstelle aufgedeckt werden, sodass diese nach deren Behebung realistischer wird. Das Ziel der empfohlenen Leitstellen ist ja möglichst viele realistische Leitstellen zu kennzeichnen. Es handelt sich hierbei jedoch um eine Diskussion. Demnach ist eine Entscheidung getroffen, sobald alle Punkte für oder wieder einer Leitstelle besprochen worden sind und die Mehrheit sich für eine Position entschieden hat. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Es handelt sich hierbei jedoch um eine Diskussion. Demnach ist eine Entscheidung getroffen, sobald alle Punkte für oder wieder einer Leitstelle besprochen worden sind und die Mehrheit sich für eine Position entschieden hat. | ||
====Zeitlicher Rahmen & Fristen:==== | ====Zeitlicher Rahmen & Fristen:==== | ||
− | Die maximale Dauer einer Diskussion ergibt sich wie folgt: Zwei Wochen Diskussion + Zwei Wochen Pausierung (falls nötig) + eine Woche Abschlussdiskussion. Dies dient dazu Diskussionen nicht unnötig in die Länge zu ziehen, einen fairen & gleichen Zeitrahmen für alle Bewerbungen zu schaffen und damit die Diskussionen über die darauffolgenden Leitstellen nicht unnötig hinausgezögert werden (Fairness gegenüber den anderen Leitstellen). Eine Diskussion kann somit 5 Wochen - also länger als ein ganzer Monat - dauern, was genügend Zeit sein sollte um gefundene Fehler auszubessern (zumal Leitstellen, die sich bewerben nach eigenen Ermessen die Kriterien für eine Empfehlung erfüllen sollten und diese nicht erst während der Diskussion erlangen sollten). Umgekehrt darf eine Diskussion frühestens nach einer Woche | + | Die maximale Dauer einer Diskussion ergibt sich wie folgt: Zwei Wochen Diskussion + Zwei Wochen Pausierung (falls nötig) + eine Woche Abschlussdiskussion. Dies dient dazu Diskussionen nicht unnötig in die Länge zu ziehen, einen fairen & gleichen Zeitrahmen für alle Bewerbungen zu schaffen und damit die Diskussionen über die darauffolgenden Leitstellen nicht unnötig hinausgezögert werden (Fairness gegenüber den anderen Leitstellen). Eine Diskussion kann somit 5 Wochen - also länger als ein ganzer Monat - dauern, was genügend Zeit sein sollte um gefundene Fehler auszubessern (zumal Leitstellen, die sich bewerben nach eigenen Ermessen die Kriterien für eine Empfehlung erfüllen sollten und diese nicht erst während der Diskussion erlangen sollten). Umgekehrt darf eine Diskussion frühestens nach einer Woche beendet werden um ein "durchwinken" zu verhindern. |
− | Dem oder | + | Dem oder die Besitzer wird 2 1/2 Wochen Zeit gegeben sich erstmalig innerhalb der Diskussion zu melden und auf die beanstandeten Punkte einzugehen. Sollte 2 1/2 Wochen nach Diskussionsbeginn keine Reaktion seitens der Besitzer zu erkennen sein, wird die Diskussion automatisch beendet. In dem Fall trifft das K.O.-Kriterium "Besitzer reagiert nicht" automatisch zu und es kann keine Empfehlung ausgesprochen werden. Demzufolge würde eine bestehende Empfehlung aberkannt werden. |
− | |||
Da sich der Diskussionsbeginn nicht planen lässt und sich mit längeren Abwesenheiten überschneiden kann (z.B. Urlaub), kann man seine Abwesenheit im Leitstellenthread posten. Dieser Post muss den Beginn und das Ende der Abwesenheit umfassen und darf nicht nachträglich editiert werden (Missbrauch der Datumsänderung). Die angegebene Zeitspanne sollte realistisch sein (wer z.B. drei Monate weg ist sollte sich neu bewerben). | Da sich der Diskussionsbeginn nicht planen lässt und sich mit längeren Abwesenheiten überschneiden kann (z.B. Urlaub), kann man seine Abwesenheit im Leitstellenthread posten. Dieser Post muss den Beginn und das Ende der Abwesenheit umfassen und darf nicht nachträglich editiert werden (Missbrauch der Datumsänderung). Die angegebene Zeitspanne sollte realistisch sein (wer z.B. drei Monate weg ist sollte sich neu bewerben). | ||
Zeile 101: | Zeile 86: | ||
Die folgenden Tools helfen den bewertenden Usern, aber auch vorab dem Leitstellenbesitzer bei der Bewertung | Die folgenden Tools helfen den bewertenden Usern, aber auch vorab dem Leitstellenbesitzer bei der Bewertung | ||
* [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&postID=46294#post46294 Formel für Einsatzintervalle]: Berechnung von Annäherungswerten für Einsatzintervalle | * [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&postID=46294#post46294 Formel für Einsatzintervalle]: Berechnung von Annäherungswerten für Einsatzintervalle | ||
− | * [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=5134 | + | * [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=5134 Excell Tabelle für POI Auswertung]: Statistikfunktion für POI's |
* [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=5162 Karte für POI Tabelle]: Verteilung der POI's | * [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=5162 Karte für POI Tabelle]: Verteilung der POI's | ||
====Forum-Vorlage für Bewertungen==== | ====Forum-Vorlage für Bewertungen==== | ||
− | + | für eine gewisse Einheitlichkeit ist unter dem folgendem "Ausklappen"-Link eine Vorlage für die Bewertung im Forum enthalten. | |
Diese kann nach dem Markieren mit Strg+C Kopiert werden, im Forum im Quelltextmodus mit Strg+V eingefügt, und nach Umschalten in den Editor Modus leicht bearbeitet werden. | Diese kann nach dem Markieren mit Strg+C Kopiert werden, im Forum im Quelltextmodus mit Strg+V eingefügt, und nach Umschalten in den Editor Modus leicht bearbeitet werden. | ||
− | Die Angaben von Minuspunkten hinter dem jeweiligen Stichwort müssen bei erfüllen des Kriteriums natürlich gelöscht werden, bzw. falls der Punkt noch unklar ist und | + | Die Angaben von Minuspunkten hinter dem jeweiligen Stichwort müssen bei erfüllen des Kriteriums natürlich gelöscht werden, bzw. falls der Punkt noch unklar ist und dieserr vom Leitstellenbesitzer erläutert werden soll in Klammern gesetzt werden. |
− | {| class="mw-collapsible mw-collapsed | + | {| class="mw-collapsible mw-collapsed" |
|- | |- | ||
− | + | ! | |
|- | |- | ||
| <pre> | | <pre> | ||
[b]K.O. Kriterien[/b] | [b]K.O. Kriterien[/b] | ||
[list][*]Fremdwachen aufgenommen | [list][*]Fremdwachen aufgenommen | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen | [*]Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen | [*]Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Leitstelle existiert in der Form nicht real | [*]Leitstelle existiert in der Form nicht real | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen | [*]fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle | [*]es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
[/list] | [/list] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
[b]Kategorie 1[/b] | [b]Kategorie 1[/b] | ||
[list][*]korrekte Fahrzeugvorhaltung [b]-20P[/b] | [list][*]korrekte Fahrzeugvorhaltung [b]-20P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Alle KH & korrekte Fachabteilungen [b]-20P[/b] | [*]Alle KH & korrekte Fachabteilungen [b]-20P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]korrektes Einsatzgebiet [b]-20P[/b] | [*]korrektes Einsatzgebiet [b]-20P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]komplette & korrekte Wachstandorte [b]-20P[/b] | [*]komplette & korrekte Wachstandorte [b]-20P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt [b]-20P[/b] | [*]externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt [b]-20P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | [*]Benennung und Kategorisierung der POIs [b]-20P[/b] | ||
+ | [i]⇨ Komentar[/i] | ||
+ | [/list] | ||
[b]Kategorie 2[/b] | [b]Kategorie 2[/b] | ||
[list][*]vollkommen korrekte Dienstzeiten [b]-10P[/b] | [list][*]vollkommen korrekte Dienstzeiten [b]-10P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes [b]-10P[/b] | [*]stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes [b]-10P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut [b]-10P[/b] | [*]korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut [b]-10P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]korrekte LST.-Bezeichnung am Funk [b]-10P[/b] | [*]korrekte LST.-Bezeichnung am Funk [b]-10P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter [b]-10P[/b] | [*]korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter [b]-10P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
− | + | ||
− | |||
[*]ausreichende POIs [b]-10P[/b] | [*]ausreichende POIs [b]-10P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
[/list] | [/list] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
[b]Kategorie 3[/b] | [b]Kategorie 3[/b] | ||
[list][*]Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? [b]-5P[/b] | [list][*]Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? [b]-5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Einsatzintervalle korrekt[b] -5P[/b] | [*]Einsatzintervalle korrekt[b] -5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten [b]-5P[/b] | [*]Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten [b]-5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen [b]-5P[/b] | [*]alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen [b]-5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]realistische Ausrückzeiten [b]-5P[/b] | [*]realistische Ausrückzeiten [b]-5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2) [b]-5P[/b] | [*]Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2) [b]-5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
+ | |||
[*]Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt [b]-5P[/b] | [*]Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt [b]-5P[/b] | ||
− | [i]⇨ | + | [i]⇨ Komentar[/i] |
[/list] | [/list] | ||
− | |||
− | |||
Total: [b]KO[/b] / [b]-Punkte[/b] (-Punkte) | Total: [b]KO[/b] / [b]-Punkte[/b] (-Punkte) | ||
Zeile 191: | Zeile 184: | ||
|} | |} | ||
− | === | + | ===Beendigung=== |
− | Eine Beendigung | + | Eine Beendigung der Diskussion wird von einem User vorgeschlagen. Sie sollte eine Frist von zwei bis drei Tagen haben, damit andere begründet Einspruch erheben können oder andere diesem Antrag zustimmen können. Ein Vorschlag zur Beendigung sollte gestellt werden, wenn |
− | *sich der Besitzer nicht innerhalb von 1 | + | *sich der Besitzer nicht innerhalb von 2 1/2 Wochen gemeldet hat (keine Empfehlung) |
− | *die | + | *Die maximale Diskussionsdauer erreicht worden ist (bei ausreichender Anzahl von Bewertungen) |
+ | *Die Leitstelle sich nach mehreren Bewertungen innerhalb des empfohlenen Bereichs befindet | ||
+ | *Erfüllung eines nicht behebbaren K.O.-Kriteriums | ||
+ | *sonstige Gründe | ||
+ | Die Person, welche das Ende oder die Pausierung der Diskussion im Forum bekannt gibt, sendet [http://lstsim.de/forum/index.php?page=User&userID=8958 Jakkal] eine kurze PN mit den Änderungen die er vornehmen muss. Das macht diese Person natürlich nur, wenn es auch etwas zu ändern gibt. Außerdem sollte er anschließend in seinen Post mittels der Editierfunktion bekannt geben, dass er Jakkal informiert hat. | ||
− | + | ==Bereits besprochene Leitstellen== | |
− | + | Die hier aufgelisteten Leitstellen bitte zunächst nicht wieder in die Diskussion einbringen. Sollten grundlegende Änderungen durchgeführt und die Warteschlange kurz sein, bitte dort am Ende anhängen. Diskussionen, die vor über einem Jahr abgeschlossen worden sind, findest du im [[Empfohlene Leitstellen#Archiv|Archiv]]. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | == | + | {| class="wikitable sortable" |
+ | !ID!!Name!!Diskussions-Beginn!!Diskussions-Ende!!Ergebnis!! class="unsortable" | negative Punkte | ||
+ | |- | ||
+ | |3439 | ||
+ | |[http://beta.lstsim.de/konto/editor/3439/ ELS 144 Aarau] | ||
+ | |16.10.2012 | ||
+ | |28.10.2012 | ||
+ | |Empfohlen | ||
+ | |vollkommen korrekte Dienstzeiten: -10<br />Alarmstichwörter: -10<br />Spezialtext: -5<br />''Total: '''''-25''' | ||
+ | |- | ||
+ | |699 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/699/ ILS Schaumburg] | ||
+ | |19.10.2012 | ||
+ | |11.11.2012 | ||
+ | |Empfohlen | ||
+ | |POIs: -5<br />''Total: '''-5'''''<br />'''''Achtung: Die LST. wird voraussichtlich zum Januar 2013 mit Nienburg zusammengelegt. Siehe den [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3983 entsprechenden Thread]! Die Empfehlung ist somit automatisch zeitl. begrenzt!''''' | ||
+ | |- | ||
+ | |618 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/618/ ILS Lüchow] | ||
+ | |16.10.2012 | ||
+ | |18.11.2012 | ||
+ | |Empfohlen | ||
+ | |POI: -20<br />Spezialtext: -5<br />'''Total: -25''' | ||
+ | |- | ||
+ | |526 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/526/ ILS Rottweil] | ||
+ | |12.11.2012 | ||
+ | |03.12.2012 | ||
+ | |Empfohlen | ||
+ | |korrekte Abhängigkeiten: -10<br />'''Total: -10''' | ||
+ | |- | ||
+ | |532 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/532/ ILS Rottweil] | ||
+ | |12.11.2012 | ||
+ | |03.12.2012 | ||
+ | |nicht Empfohlen | ||
+ | |LST.-Thread: K.O.<br />Fremd-KH: K.O.<br />'''Total: K.O.''' | ||
+ | |- | ||
+ | |1830 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1830/ RFL Rettungs und Feuerwehrleitstelle Vorarlberg] | ||
+ | |19.11.2012 | ||
+ | |06.12.2012 | ||
+ | |nicht mehr Empfohlen | ||
+ | |Kein LST.-Thread: '''K.O.'''<br />reagiert nicht '''K.O.'''<br />Krankenhäuser: -20<br />Benennung/Kategorie POIs: -20<br />Gewichtung Einsatzgebiet: (-10)<br />Spezialtext: -5<br />LST-Thread Link: -5<br />'''Total: K.O.''' (-50/-60)<br /> | ||
+ | |- | ||
+ | |6410 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/6410/ RFL Feldkirch] | ||
+ | |19.11.2012 | ||
+ | |06.12.2012 | ||
+ | |nicht mehr Empfohlen | ||
+ | |Fremd-KH: '''K.O.'''<br />reagiert nicht '''K.O.'''<br />Krankenhäuser: -20<br />Ext. Verfügbarkeit: -20<br />Benennung/Kategorie POIs: -20<br />Gewichtung Einsatzgebiet: (-10)<br />Regionale Bes.: -5<br />LST-Thread Link: -5<br />'''Total: K.O.''' (-70/-80) | ||
+ | |- | ||
+ | |674 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/674/ IRLS Brandenburg] | ||
+ | |24.12.2012 | ||
+ | |11.01.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |reagiert nicht: '''K.O.'''<br />Fremd-KH: '''K.O.'''<br />nicht existenten RTH-ZKS: '''K.O.'''<br />& weitere Punkte | ||
+ | |- | ||
+ | |6068 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/6068/ KRLS Südniedersachsen] | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Existiert in dieser Form nicht real | ||
+ | |- | ||
+ | |171 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/171/ ILS Koblenz] | ||
+ | |08.01.2013 | ||
+ | |27.01.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Fremd-KH: <b>K.O.</b><br>Fremdwachen: <b>K.O.</b><br>Fahrzeugvorhaltung: -20<br>Dienstzeiten: -10<br>Einsatzstichwörter: -10<br>Ausrückzeiten: -5<br>'''Total: K.O.''' (-45) | ||
+ | |- | ||
+ | |727 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/727/ ILS Neuss] | ||
+ | |21.01.2013 | ||
+ | |27.01.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |182 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/182/ ILS Trier] | ||
+ | |03.12.2012 | ||
+ | |28.01.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |Fachabteilungen: -20<br>Einsatzgebiet: -20<br>Gewichtung: -10<br>Einsatzstichwörter: -10<br>POI-Kategorien: -5<br>Funkrufname Polizei: -5<br>Nachbarleitstellen: -5<br>'''Total: -75''' | ||
+ | |- | ||
+ | |2660 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/2660/ ILS Villingen] | ||
+ | |06.12.2012 | ||
+ | |06.02.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |POI-Kategorien: -5<br>Regionale Besonderheiten: -5<br>'''Total: -10''' | ||
+ | |- | ||
+ | |2241 | ||
+ | |[http://beta.lstsim.de/konto/editor/2241/ ILS Allgäu] | ||
+ | |11.01.2013 | ||
+ | |10.02.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Krankenhäuser: -20<br>Einsatzgebiet: -20<br>POI-Benennung: -20<br>POI-Kategorien: -5<br>Spezialtext: -5<br>Nachbarleitstellen: -5<br>'''Total: -75''' | ||
+ | |- | ||
+ | |6904 | ||
+ | |[http://beta.lstsim.de/konto/editor/6904/ ILS Emsland] | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |17.02.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |Abhängigkeiten: -10<br>POI: -5<br>'''Total: -15''' | ||
+ | |- | ||
+ | |3672 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3672/ RLSt Innviertel] | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |20.02.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |Fahrzeugvorhaltung: -20<br>Einsatzgebietsgewichtung: -10<br>Reg. Besonderheiten: -5<br>POI-Anzahl: -5<br>Spezialtext: -5<br>'''Total: -45''' | ||
+ | |- | ||
+ | |932 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/932/ RLSt Ostholstein] | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |25.02.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Fahrzeugvorhaltung: -20<br>ausreichende POI: -5<br>Spezialtexte: -5<br>regionale Besonderheiten: -5<br>Nachbarleitstellen: -5<br>Einsatzintervalle: -5<br>'''Total: -45''' | ||
+ | |- | ||
+ | |8447 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/8447/ ILS Kyffhäuserkreis] | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |25.02.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |Abhängigkeiten: -10<br>ausreichende POI: -5<br>'''Total: -15''' | ||
+ | |- | ||
+ | |327 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/327/ IRLS Mitte] | ||
+ | |22.01.2013 | ||
+ | |25.02.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |Fahrzeugvorhaltung: -20<br>korrekte KH: -20<br>Benennung/Kategorisierung POI: -20<br>Einsatzgebiet: -20<br>korrekte Abhängigkeiten: -10<br>ausreichende POI: -5<br>Einsatzintervalle: -5<br>Ausrückzeiten: -5<br>'''Total: -105''' | ||
+ | |- | ||
+ | |5944 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/5944/ ILS Kreis Recklinghausen] | ||
+ | |27.01.2013 | ||
+ | |27.02.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |336 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/336/ ILS Harburg] | ||
+ | |18.02.2013 | ||
+ | |12.03.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |3833 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3833/ ILS Celle] | ||
+ | |26.02.2013 | ||
+ | |17.03.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |keine Reaktion des Besitzers: <b>K.O.</b><br>'''Total: K.O.''' | ||
+ | |- | ||
+ | |1537 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1537/ ILS Halle (Saale)] | ||
+ | |26.02.2013 | ||
+ | |17.03.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |keine Reaktion des Besitzers: <b>K.O.</b><br>'''Total: K.O.''' | ||
+ | |- | ||
+ | |1301 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1301/ ILS Dietzenbach] | ||
+ | |07.02.2013 | ||
+ | |26.03.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |Einsatzgebiet: -20<br>ausreichende POI: -10<br>'''Total: -30''' | ||
+ | |- | ||
+ | |1286 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1286/ ILS Nienburg] | ||
+ | |18.03.2013 | ||
+ | |01.04.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |nicht (mehr) existente Leitstelle: <b>K.O.</b><br>'''Total: K.O.''' | ||
+ | |- | ||
+ | |1327 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1327/ RLSt Notruf NÖ Standort St.Pölten] | ||
+ | |18.02.2013 | ||
+ | |08.04.2013 | ||
+ | |weiterhin empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |656 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/656/ ILS Osterode am Harz] | ||
+ | |09.04.2013 | ||
+ | |13.04.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |ext. Verfügbarkeit: -20<br>Abhängigkeiten: -10<br>Nachbarleitstellen: -5<br>'''Total: -35''' | ||
+ | |- | ||
+ | |8427 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/8427/ ILS Magdeburg] | ||
+ | |18.03.2013 | ||
+ | |20.04.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -15''' | ||
+ | |- | ||
+ | |3276 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3276/ ILS Florian Böhme] | ||
+ | |02.04.2013 | ||
+ | |19.04.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Keine Rückmeldung des Besitzers | ||
+ | |- | ||
+ | |522 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/522/ ILS Viersen] | ||
+ | |02.04.2013 | ||
+ | |21.04.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Keine Rückmeldung des Besitzers | ||
+ | |- | ||
+ | |373 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/373/ ILS Essen] | ||
+ | |12.03.2013 | ||
+ | |22.04.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |'''Total: -65''' | ||
+ | |- | ||
+ | |286 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/286/ Rotes Kreuz Steyr] | ||
+ | |13.04.2013 | ||
+ | |01.05.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Keine Rückmeldung des Besitzers | ||
+ | |- | ||
+ | |1309 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1309/ ILS Harburg] | ||
+ | |22.04.2013 | ||
+ | |11.05.2013 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |Keine Rückmeldung des Besitzers | ||
+ | |- | ||
+ | |474 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/474/ ILS Schweinfurt] | ||
+ | |22.04.2013 | ||
+ | |13.05.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |1520 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1520/ ILS Hamm] | ||
+ | |22.04.2013 | ||
+ | |13.05.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |'''Total: -60''' | ||
+ | |- | ||
+ | |260 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/260/ Leitstelle Olpe] | ||
+ | |02.05.2013 | ||
+ | |12.06.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |6410 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/6410/ RFL Feldkirch] | ||
+ | |13.05.2013 | ||
+ | |17.06.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -20''' | ||
+ | |- | ||
+ | |653 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/653/ IRLS Dresden] | ||
+ | |13.05.2013 | ||
+ | |17.06.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -10''' | ||
+ | |- | ||
+ | |3131 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3131/ ILS Oberberg] | ||
+ | |13.05.2013 | ||
+ | |18.06.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -20''' | ||
+ | |- | ||
+ | |12330 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/12330/ RLST Wiesbaden] | ||
+ | |18.06.2013 | ||
+ | |19.06.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |nicht mehr real existierende Leitstelle | ||
+ | |- | ||
+ | |3739 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3739/ ILS Tirol] | ||
+ | |13.05.2013 | ||
+ | |17.07.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -5''' | ||
+ | |- | ||
+ | |8964 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/8964/ ZKN Johanniter-Unfall-Hilfe Wien] | ||
+ | |18.06.2013 | ||
+ | |18.07.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -20''' | ||
+ | |- | ||
+ | |194 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/194/ RLSt Tübingen] | ||
+ | |18.06.2013 | ||
+ | |24.07.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |'''Total: -125''' | ||
+ | |- | ||
+ | |519 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/519/ ILS Landshut] | ||
+ | |20.07.2013 | ||
+ | |06.08.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |20181 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/20181/ ELS WRD Berlin] | ||
+ | |09.08.2013 | ||
+ | |09.08.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |noch nicht Bewerbungsreif | ||
+ | |- | ||
+ | |3743 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3743/ ILS Hochfranken] | ||
+ | |28.07.2013 | ||
+ | |08.08.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |7786 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/7786/ ILS Köln] | ||
+ | |28.07.2013 | ||
+ | |14.08.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |232 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/232/ ILSt Göttingen] | ||
+ | |06.08.2013 | ||
+ | |13.08.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |8034 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/8034/ RLst Goslar] | ||
+ | |20.07.2013 | ||
+ | |15.08.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |'''Total: -110''' | ||
+ | |- | ||
+ | |132 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/132/ RLst Goslar] | ||
+ | |20.07.2013 | ||
+ | |15.08.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |- | ||
+ | |6261 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/6261/ IRLS Mittleres Mecklenburg] | ||
+ | |06.08.2013 | ||
+ | |26.08.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: -10''' | ||
+ | |- | ||
+ | |14553 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/14553/ ILS Lörrach] | ||
+ | |22.08.2013 | ||
+ | |16.09.2013 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |Keine Rückmeldung des Besitzers | ||
+ | |- | ||
+ | |2690 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/2690/ ILS Höxter] | ||
+ | |15.08.2013 | ||
+ | |14.09.2013 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |'''Total: 0''' | ||
+ | |} | ||
− | + | ==Zur Zeit in Diskussion== | |
− | + | Diese Leitstellen werden zur Zeit im Forum diskutiert. Es werden derzeit maximal '''fünf''' Leitstellen gleichzeitig besprochen: | |
− | + | {| class="wikitable sortable" | |
− | + | !ID!!Name!!Thread!!Antrag auf!!class="unsortable" |Bemerkung!!class="unsortable" |Diskussionsthread!!Diskussions-Beginn | |
− | + | |- | |
+ | |8894 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/8894/ ILS Schwäbisch-Hall] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4779 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | | | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4787 Thread] | ||
+ | |15.08.2013 | ||
+ | |- | ||
+ | |96 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/96/ IRLS Schwäbisch-Hall] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=2933 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | | | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4787 Thread] | ||
+ | |15.08.2013 | ||
+ | |- | ||
+ | |1536 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1536/ ILS Südpfalz] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3345 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | | | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4814 Thread] | ||
+ | |22.08.2013 | ||
+ | |- | ||
+ | |14338 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/14338/ ILS Regensburg] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4466 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | |Bisher keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet. | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4841 Thread] | ||
+ | |21.09.2013 | ||
+ | |- | ||
+ | |10066 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/10066/ ILS Waldshut] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4326 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | |Bisher gibt es noch keine empfohlene Leitstelle im Bereich Waldshut. | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4889 Thread] | ||
+ | |21.09.2013 | ||
+ | |} | ||
− | + | ==Warteschlange== | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | '''Hier bitte nicht mehr eintragen!''' Bewerbungen laufen nun über das Forum. | |
− | + | {| class="wikitable" | |
+ | !ID!!Name!!Thread!!Antrag auf!!Bemerkung | ||
+ | |- | ||
+ | |2856 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/2856/ ILS Kaiserslautern] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3969 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |132 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/132/ RLSt Goslar] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3807 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | |keine empfohlene Leitstelle in der Region | ||
+ | |- | ||
+ | |14619 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/14619/ Florian Mönchengladbach] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4686 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | |Bisher gibt es noch keine empfohlene Leitstelle in Mönchengladbach. | ||
+ | |- | ||
+ | |14786 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/14786/ ELS Basel] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4909 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | |Es gibt noch keine empfohlene ELS Basel. | ||
+ | |- | ||
+ | |3159 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/3159/ ILS Herford] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3771 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | |Bisher gibt es noch keine empfohlene Leitstelle in Herford. | ||
+ | |- | ||
+ | |173 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/173/ ILS Uelzen] | ||
+ | |[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3287 Thread] | ||
+ | |Bewerbung | ||
+ | | | ||
+ | |} | ||
+ | '''Hier bitte nicht mehr eintragen!''' Bewerbungen laufen nun über das Forum. | ||
− | + | ==Archiv== | |
+ | Hier findest du Diskussionen, die bereits seit mindestens einem Jahr abgeschlossen worden sind: | ||
− | + | {|class="wikitable sortable" | |
+ | !ID!!Name!!Diskussions-Beginn!!Diskussions-Ende!!Ergebnis | ||
+ | |- | ||
+ | |3439 | ||
+ | |[http://beta.lstsim.de/konto/editor/3439/ ELS 144 Aarau] | ||
+ | |16.10.2012 | ||
+ | |28.10.2012 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |- | ||
+ | |699 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/699/ ILS Schaumburg] | ||
+ | |19.10.2012 | ||
+ | |11.11.2012 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |- | ||
+ | |618 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/618/ ILS Lüchow] | ||
+ | |16.10.2012 | ||
+ | |18.11.2012 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |- | ||
+ | |526 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/526/ ILS Rottweil] | ||
+ | |12.11.2012 | ||
+ | |03.12.2012 | ||
+ | |empfohlen | ||
+ | |- | ||
+ | |532 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/532/ ILS Rottweil] | ||
+ | |12.11.2012 | ||
+ | |03.12.2012 | ||
+ | |nicht empfohlen | ||
+ | |- | ||
+ | |1830 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/1830/ RFL Rettungs und Feuerwehrleitstelle Vorarlberg] | ||
+ | |19.11.2012 | ||
+ | |06.12.2012 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |- | ||
+ | |6410 | ||
+ | |[http://lstsim.de/konto/editor/6410/ RFL Feldkirch] | ||
+ | |19.11.2012 | ||
+ | |06.12.2012 | ||
+ | |nicht mehr empfohlen | ||
+ | |} | ||
==Links== | ==Links== | ||
Zeile 239: | Zeile 719: | ||
[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4069 Thread zur Diskussion über die Vorgehensweise, Kriterien, etc.] | [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4069 Thread zur Diskussion über die Vorgehensweise, Kriterien, etc.] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
[[Kategorie:Empfohlene Benutzerleitstelle|!]] | [[Kategorie:Empfohlene Benutzerleitstelle|!]] |