Empfohlene Leitstellen

Datei:LstDE.png

Empfohlene Leitstellen in Deutschland

Empfohlene Leitstellen in Österreich

Empfohlene Leitstellen in der Schweiz

Grundlegendes

Die Frage, wie man eine zu empfehlende Leitstelle definiert, wird wahrscheinlich nie abschließend zu klären sein. Bisher hat das LstSim-Team Leitstellen nach internen Kriterien empfohlen. Aufgrund der weiterhin stark steigenden Zahl von Leitstellen wird es aber Zeit, dass die User dabei mithelfen. In Absprache mit dem LstSim-Team haben einige User Kriterien entwickelt, die Grundstein für eine Empfehlung sein sollen und zumindest eine klare Richtung vorgeben.

Diese Entstehung fand im Forum statt: dort sollen auch eventuelle Diskussionen über diese Kriterien stattfinden.

Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll jetzt eine Diskussion möglich sein, ob eine Leitstelle diesen entspricht. Zu diesem Zweck ist ein eigenes Unterforum aufgemacht worden in der jedes Anliegen separat besprochen wird. Die Anzahl der parallel diskutierten Leitstellen muss aufgrund der erst gerade erfolgten Umstrukturierung erst neu bestimmt werden.

Die Kriterien

Das Bewertungssystem funktioniert wie folgt: Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen.

Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen.

K.O. Kriterien

• Fremdwachen aufgenommen
• Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
• Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
• Leitstelle existiert in der Form nicht real
• fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen (z.B. nicht reale ZKS oder RTH-Sammel-LST.). Ausgenommen sind hiervon explizit sogenannte "Behelfsleitstellen" für SEGen oder sonstige Mittel des Katastrophenschutzes.
• es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle

Kategorie 1

20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

• korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW)
• Alle KH & korrekte Fachabteilungen
• korrektes Einsatzgebiet
• komplette & korrekte Wachstandorte
• externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem KatS-Fahrzeuge u.ä.)
• Benennung und Kategorisierung der POIs (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...)
• Mangelende Kommunikationsfähigkeit oder fehlende Bereitschaft zu dieser von Seiten des Bewerbers. Diese Punkte können NUR vom Team vergeben werden und benötigen einer mehrheitlichen Entscheidung.

Kategorie 2

10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

• vollkommen korrekte Dienstzeiten
• stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes
• korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen")
• korrekte LST.-Bezeichnung am Funk
• korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter
• ausreichende POIs: Sowohl Anzahl (Minimum drei pro Tag, außer es existieren real nicht so viele, so wie alle medizinisch relevanten Tags wie AH & ReHa) als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?

Kategorie 3

5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

• Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?
• Einsatzintervalle korrekt
• Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.)
• alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten).
• realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...)
• Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2)
• Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt

Das Vorgehen

Der Antrag

Du willst deine Leitstelle zu einer empfohlenen Leitstelle machen oder du kennst eine, die es werden sollte? Du kennst eine empfohlenen Leitstelle, die leider doch nicht sonderlich realistisch ist? Oder eine Leitstelle kommt der Realität näher, als eine bereits existierende empfohlene Leitstelle? Dann bist du hier genau richtig.

Überprüfe bitte zunächst selbst, ob die betreffende Leitstelle die 35 Minuspunkte nach deinem Informationsstand erreicht oder nicht. Wenn das Ergebnis negativ ausfällt (oder positiv - also über 35 Minuspunkte erreicht werden -, wenn es sich um eine empfohlenen Leitstelle handelt, dessen Empfehlung zurückgenommen werden soll) erstelle einen Thread im entsprechenden Unterforum. Der Threadtitel sollte dabei möglichst kurz und prägnant sein. Enthalten sollte er

• Art des Antrags (Bewerbung, Aberkennung, Übernahme, Zusammenlegung)
• LST.-Name
• LST.-ID

Das sähe z.B. so aus: : Bewerbung Leitstelle Bayreuth - ID: 8 oder: Aberkennung Leitstelle Bayreuth - ID: 8. Ferner sollte ihr im Thread selbst dann noch folgendes angeben:

• Link zur LST. im Baukasten
• Link zur spielbaren Version
• Link zum LST.-Thread
• Bei Aberkennungen: Begründung (Z.B. explizite Aufzählung der erfüllten K.O.-Kriterien samt Beispielen)

Ein pushen der Bewerbungen ist höchst unerwünscht!

Wie bereits erwähnt, werden immer nur eine bestimmte Anzahl an Leitstellen gleichzeitig besprochen. Sobald die Diskussion über die Leitstelle startet, wird dies im entsprechenden Leitstellenthread gepostet. Sollte kein Leitstellenthread existieren (K.O.-Kriterium!), wird eine PN an den/die Besitzer gesandt. Dies hat spätestens derjenige zu erledigen, der die erste Bewertung verfasst. Bei einer PN Benachrichtigung ist der Vollzug der Versendung im Diskussionsthread zu melden.

Die Diskussion

Letztlich können meist nur Ortskundige wirklich sagen, ob die getroffenen Einstellungen, Wachen, Fahrzeuge usw. so korrekt sind, da diese Informationen meist nicht im Internet auffindbar sind. Wenn es jedoch Quellen gibt, sind diese bei einer Bewertung am hilfreichsten. Viele Punkte lassen sich auch ohne Ortskenntisse überprüfen. Da die meisten die lokalen Begebenheiten nicht kennen, werden auch häufig Sachen nachgefragt. Die dabei vergebenen Punkte werden unter Vorbehalt mitgezählt und meist in Klammern gesetzt. Mit den Fragen soll nicht erreicht werden, dass eine Bewerbung scheitert, sondern mögliche Fehler in der Leitstelle aufgedeckt werden, sodass diese nach deren Behebung realistischer wird. Das Ziel der empfohlenen Leitstellen ist ja möglichst viele realistische Leitstellen zu kennzeichnen. Es handelt sich hierbei jedoch um eine Diskussion. Demnach ist eine Entscheidung getroffen, sobald alle Punkte für oder wieder einer Leitstelle besprochen worden sind und die Mehrheit sich für eine Position entschieden hat.

Zeitlicher Rahmen & Fristen:

Die maximale Dauer einer Diskussion ergibt sich wie folgt: Zwei Wochen Diskussion + Zwei Wochen Pausierung (falls nötig) + eine Woche Abschlussdiskussion. Dies dient dazu Diskussionen nicht unnötig in die Länge zu ziehen, einen fairen & gleichen Zeitrahmen für alle Bewerbungen zu schaffen und damit die Diskussionen über die darauffolgenden Leitstellen nicht unnötig hinausgezögert werden (Fairness gegenüber den anderen Leitstellen). Eine Diskussion kann somit 5 Wochen - also länger als ein ganzer Monat - dauern, was genügend Zeit sein sollte um gefundene Fehler auszubessern (zumal Leitstellen, die sich bewerben nach eigenen Ermessen die Kriterien für eine Empfehlung erfüllen sollten und diese nicht erst während der Diskussion erlangen sollten). Umgekehrt darf eine Diskussion frühestens nach einer Woche beendet werden um ein "durchwinken" zu verhindern.

Dem oder die Besitzer wird 2 1/2 Wochen Zeit gegeben sich erstmalig innerhalb der Diskussion zu melden und auf die beanstandeten Punkte einzugehen. Sollte 2 1/2 Wochen nach Diskussionsbeginn keine Reaktion seitens der Besitzer zu erkennen sein, wird die Diskussion automatisch beendet. In dem Fall trifft das K.O.-Kriterium "Besitzer reagiert nicht" automatisch zu und es kann keine Empfehlung ausgesprochen werden. Demzufolge würde eine bestehende Empfehlung aberkannt werden.

Da sich der Diskussionsbeginn nicht planen lässt und sich mit längeren Abwesenheiten überschneiden kann (z.B. Urlaub), kann man seine Abwesenheit im Leitstellenthread posten. Dieser Post muss den Beginn und das Ende der Abwesenheit umfassen und darf nicht nachträglich editiert werden (Missbrauch der Datumsänderung). Die angegebene Zeitspanne sollte realistisch sein (wer z.B. drei Monate weg ist sollte sich neu bewerben).

Hilfen für die Bewertung

Die folgenden Tools helfen den bewertenden Usern, aber auch vorab dem Leitstellenbesitzer bei der Bewertung

• Formel für Einsatzintervalle: Berechnung von Annäherungswerten für Einsatzintervalle
• Excell Tabelle für POI Auswertung: Statistikfunktion für POI's
• Karte für POI Tabelle: Verteilung der POI's

Forum-Vorlage für Bewertungen

für eine gewisse Einheitlichkeit ist unter dem folgendem "Ausklappen"-Link eine Vorlage für die Bewertung im Forum enthalten.

Diese kann nach dem Markieren mit Strg+C Kopiert werden, im Forum im Quelltextmodus mit Strg+V eingefügt, und nach Umschalten in den Editor Modus leicht bearbeitet werden.

Die Angaben von Minuspunkten hinter dem jeweiligen Stichwort müssen bei erfüllen des Kriteriums natürlich gelöscht werden, bzw. falls der Punkt noch unklar ist und dieserr vom Leitstellenbesitzer erläutert werden soll in Klammern gesetzt werden.

Kopiervorlage

[b]K.O. Kriterien[/b] [list][*]Fremdwachen aufgenommen [i]⇨ Komentar[/i] [*]Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen [i]⇨ Komentar[/i] [*]Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen [i]⇨ Komentar[/i] [*]Leitstelle existiert in der Form nicht real [i]⇨ Komentar[/i] [*]fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen [i]⇨ Komentar[/i] [*]es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle [i]⇨ Komentar[/i] [/list] [b]Kategorie 1[/b] [list][*]korrekte Fahrzeugvorhaltung [b]-20P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]Alle KH & korrekte Fachabteilungen [b]-20P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]korrektes Einsatzgebiet [b]-20P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]komplette & korrekte Wachstandorte [b]-20P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt [b]-20P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]Benennung und Kategorisierung der POIs [b]-20P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [/list] [b]Kategorie 2[/b] [list][*]vollkommen korrekte Dienstzeiten [b]-10P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes [b]-10P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut [b]-10P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]korrekte LST.-Bezeichnung am Funk [b]-10P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter [b]-10P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]ausreichende POIs [b]-10P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [/list] [b]Kategorie 3[/b] [list][*]Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? [b]-5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]Einsatzintervalle korrekt[b] -5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten [b]-5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen [b]-5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]realistische Ausrückzeiten [b]-5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2) [b]-5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [*]Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt [b]-5P[/b] [i]⇨ Komentar[/i] [/list] Total: [b]KO[/b] / [b]-Punkte[/b] (-Punkte)

Beendigung

Eine Beendigung der Diskussion wird von einem User vorgeschlagen. Sie sollte eine Frist von zwei bis drei Tagen haben, damit andere begründet Einspruch erheben können oder andere diesem Antrag zustimmen können. Ein Vorschlag zur Beendigung sollte gestellt werden, wenn

• sich der Besitzer nicht innerhalb von 2 1/2 Wochen gemeldet hat (keine Empfehlung)
• Die maximale Diskussionsdauer erreicht worden ist (bei ausreichender Anzahl von Bewertungen)
• Die Leitstelle sich nach mehreren Bewertungen innerhalb des empfohlenen Bereichs befindet
• Erfüllung eines nicht behebbaren K.O.-Kriteriums
• sonstige Gründe

Nachdem die Diskussion als beendet erklärt wurde, wird der Thread in den folgenden Tagen verschoben und die Leitstelle wird, wenn erfolgreich, als empfohlen gekennzeichnet. Eine separate PN ans Team ist nicht notwendig.

Bereits besprochene Leitstellen

Die hier aufgelisteten Leitstellen bitte zunächst nicht wieder in die Diskussion einbringen. Sollten grundlegende Änderungen durchgeführt und die Warteschlange kurz sein, bitte dort am Ende anhängen. Diskussionen, die vor über einem Jahr abgeschlossen worden sind, findest du im Archiv.

ID	Name	Diskussions-Beginn	Diskussions-Ende	Ergebnis
173	ILS Uelzen	10.10.2013	05.01.2014	nicht empfohlen
3159	ILS Herford	10.10.2013	03.01.2014	empfohlen
2088	ILS Northeim	18.10.2013	06.04.2014	empfohlen
13667	ILS Vorpommern-Rügen	18.10.2013	07.04.2014	empfohlen
14619	LST Mönchengladbach	30.09.2013	21.04.2014	empfohlen
5496	ILS Vorpommern-Greifswald	05.01.2014	22.04.2014	empfohlen
16105	RLst Salzburg Süd	21.04.2014	02.05.2014	nicht empfohlen
443	ILS Emmendingen	21.04.2014	11.05.2014	nicht empfohlen
2299	Notruf-NÖ-06	05.01.2014	13.05.2014	nicht empfohlen
19782	ILSt Emden	21.04.2014	14.05.2014	empfohlen
8726	KRLS Oldenburg	02.05.2014	24.05.2014	nicht empfohlen
24644	ILS Salzgitter	15.05.2014	10.06.2014	nicht empfohlen
22845	ZKN Arbeiter-Samariter-Bund Wien	15.05.2014	11.06.2014	empfohlen
171	ILS Koblenz	26.07.2014	26.07.2014	nicht empfohlen

Zur Zeit in Diskussion

Diese Leitstellen werden zur Zeit im Forum diskutiert. Es werden derzeit maximal fünf Leitstellen gleichzeitig besprochen:

ID	Name	Thread	Antrag auf	Bemerkung	Diskussionsthread	Diskussions-Beginn
373	ILS Essen	Thread	Bewerbung		Thread	15.05.2014
16776	IRLS Zwickau / Südwestsachsen	Thread	Bewerbung		Thread	15.05.2014
2469	ILS Rheinisch-Bergischer Kreis	Thread	Bewerbung		Thread	11.06.2014
182	ILS Trier	Thread	Bewerbung		Thread	11.06.2014
757	IRLS Ostsachsen	Thread	Bewerbung		Thread	26.07.2014

Archiv

Hier findest du Diskussionen, die bereits seit mindestens einem Jahr abgeschlossen worden sind:

ID	Name	Diskussions-Beginn	Diskussions-Ende	Ergebnis
3439	ELS 144 Aarau	16.10.2012	28.10.2012	empfohlen
699	ILS Schaumburg	19.10.2012	11.11.2012	empfohlen
618	ILS Lüchow	16.10.2012	18.11.2012	empfohlen
526	ILS Rottweil	12.11.2012	03.12.2012	empfohlen
532	ILS Rottweil	12.11.2012	03.12.2012	nicht empfohlen
1830	RFL Rettungs und Feuerwehrleitstelle Vorarlberg	19.11.2012	06.12.2012	nicht mehr empfohlen
6410	RFL Feldkirch	19.11.2012	06.12.2012	nicht mehr empfohlen
674	IRLS Brandenburg	24.12.2012	11.01.2013	nicht mehr empfohlen
6068	KRLS Südniedersachsen	22.01.2013	22.01.2013	nicht mehr empfohlen
171	ILS Koblenz	08.01.2013	27.01.2013	nicht mehr empfohlen
727	ILS Neuss	21.01.2013	27.01.2013	empfohlen
182	ILS Trier	03.12.2012	28.01.2013	nicht empfohlen
2660	ILS Villingen	06.12.2012	06.02.2013	empfohlen
2241	ILS Allgäu	11.01.2013	10.02.2013	nicht mehr empfohlen
6904	ILS Emsland	22.01.2013	17.02.2013	empfohlen
3672	RLSt Innviertel	22.01.2013	20.02.2013	nicht empfohlen
932	RLSt Ostholstein	22.01.2013	25.02.2013	nicht mehr empfohlen
8447	ILS Kyffhäuserkreis	22.01.2013	25.02.2013	empfohlen
327	IRLS Mitte	22.01.2013	25.02.2013	nicht empfohlen
5944	ILS Kreis Recklinghausen	27.01.2013	27.02.2013	empfohlen
336	ILS Harburg	18.02.2013	12.03.2013	empfohlen
3833	ILS Celle	26.02.2013	17.03.2013	nicht mehr empfohlen
1537	ILS Halle (Saale)	26.02.2013	17.03.2013	nicht mehr empfohlen
1301	ILS Dietzenbach	07.02.2013	26.03.2013	empfohlen
1286	ILS Nienburg	18.03.2013	01.04.2013	nicht mehr empfohlen
1327	RLSt Notruf NÖ Standort St.Pölten	18.02.2013	08.04.2013	weiterhin empfohlen
656	ILS Osterode am Harz	09.04.2013	13.04.2013	empfohlen
8427	ILS Magdeburg	18.03.2013	20.04.2013	empfohlen
3276	ILS Florian Böhme	02.04.2013	19.04.2013	nicht mehr empfohlen
522	ILS Viersen	02.04.2013	21.04.2013	nicht mehr empfohlen
373	ILS Essen	12.03.2013	22.04.2013	nicht mehr empfohlen
286	Rotes Kreuz Steyr	13.04.2013	01.05.2013	nicht mehr empfohlen
1309	ILS Harburg	22.04.2013	11.05.2013	nicht mehr empfohlen
474	ILS Schweinfurt	22.04.2013	13.05.2013	empfohlen
1520	ILS Hamm	22.04.2013	13.05.2013	nicht empfohlen
260	Leitstelle Olpe	02.05.2013	12.06.2013	empfohlen
6410	RFL Feldkirch	13.05.2013	17.06.2013	empfohlen
653	IRLS Dresden	13.05.2013	17.06.2013	empfohlen
3131	ILS Oberberg	13.05.2013	18.06.2013	empfohlen
12330	RLST Wiesbaden	18.06.2013	19.06.2013	nicht empfohlen
3739	ILS Tirol	13.05.2013	17.07.2013	empfohlen
8964	ZKN Johanniter-Unfall-Hilfe Wien	18.06.2013	18.07.2013	empfohlen
194	RLSt Tübingen	18.06.2013	24.07.2013	nicht empfohlen
519	ILS Landshut	20.07.2013	06.08.2013	nicht empfohlen
20181	ELS WRD Berlin	09.08.2013	09.08.2013	nicht empfohlen
3743	ILS Hochfranken	28.07.2013	08.08.2013	empfohlen
7786	ILS Köln	28.07.2013	14.08.2013	empfohlen
232	ILSt Göttingen	06.08.2013	13.08.2013	empfohlen
8034	RLst Goslar	20.07.2013	15.08.2013	nicht empfohlen
132	RLst Goslar	20.07.2013	15.08.2013	empfohlen
6261	IRLS Mittleres Mecklenburg	06.08.2013	26.08.2013	empfohlen
14553	ILS Lörrach	22.08.2013	16.09.2013	nicht empfohlen
2690	ILS Höxter	15.08.2013	14.09.2013	empfohlen
8894	ILS Schwäbisch-Hall	15.08.2013	30.09.2013	nicht empfohlen
96	IRLS Schwäbisch-Hall	15.08.2013	30.09.2013	nicht empfohlen
1536	ILS Südpfalz	22.08.2013	28.09.2013	empfohlen
14786	ELS Basel	30.09.2013	16.10.2013	nicht empfohlen
14338	ILS Regensburg	21.09.2013	16.10.2013	nicht empfohlen
10066	ILS Waldshut	21.09.2013	09.10.2013	empfohlen

Links

Thread zu derzeit in Diskussion befindlichen Leitstellen

Thread zur Diskussion über die Vorgehensweise, Kriterien, etc.