Empfohlene Leitstellen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. November 2012, 12:45 Uhr (Bearbeiten) Malte (Diskussion | Beiträge) K (→‎Zur Zeit in Diskussion: 526 aktualisiert - für die "Kontrolle" der POIs hatte ich noch keine Zeit) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 16. November 2012, 12:59 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) 84.61.136.2 (Diskussion) (→‎Warteschlange) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 196:		Zeile 196:
	|Bewerbung		|Bewerbung
	|Bisher noch keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet - Alle Wachen, Fahrzeuge und Krankenhäuser		|Bisher noch keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet - Alle Wachen, Fahrzeuge und Krankenhäuser
		+	|-
		+	|5944
		+	|[http://lstsim.de/konto/editor/5944/ ILS Kreis Recklinghausen]
		+	|[http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=3621 Thread]
		+	|Bewerbung
		+	|Bisher noch keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet - Alle Wachen, Fahrzeuge, Krankenhäuser, Nachbat-Lst, Spezialtexte, Dienstzeiten und jede Menge POI
	|-		|-
	|}		|}

---

Version vom 16. November 2012, 12:59 Uhr

Grundlegendes

Bitte beachtet, dass dieses System neu ist und sich erst noch in der Erprobung befindet! Daher sind kurzfristige Änderungen am Konzept jederzeit möglich.

Die Frage, wie man eine zu empfehlende Leitstelle definiert, wird wahrscheinlich nie abschließend zu klären sein. Bisher hat das LstSim-Team Leitstellen nach internen Kriterien empfohlen. Aufgrund der weiterhin stark steigenden Zahl von Leitstellen wird es aber Zeit, dass die User dabei mithelfen. In Absprache mit dem LstSim-Team haben einige User Kriterien entwickelt, die Grundstein für eine Empfehlung sein sollen und zumindest eine klare Richtung vorgeben.

Diese Entstehung fand im Forum statt: dort sollen auch eventuelle Diskussionen über diese Kriterien stattfinden.

Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll jetzt eine Diskussion möglich sein, ob eine Leitstelle diesen entspricht. Zu diesem Zweck ist ein Extra-Thread aufgemacht worden. Dort werden zur Zeit maximal ZWEI Leitstellen gleichzeitig diskutiert.

Diese Seite soll als Hilfe dienen, um diese Diskussionen zu ordnen und um zu vermeiden, dass über mehrere Leitstellen gleichzeitig diskutiert werden muss oder bestimmte Leitstellen immer wieder angesprochen werden.

Die Kriterien

Das Bewertungssystem funktioniert wie folgt: Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen.

Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen.

K.O. Kriterien

• Fremdwachen aufgenommen
• Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
• Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
• Leitstelle existiert in der Form nicht real
• fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen (z.B. nicht reale ZKS oder RTH-Sammel-LST.). Ausgenommen sind hiervon explizit sogenannte "Behelfsleitstellen" für SEGen oder sontige Mittel des Katastrophenschutzes.

Kategorie 1

20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

• korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW)
• Alle KH & korrekte Fachabteilungen
• korrektes Einsatzgebiet
• komplette & korrekte Wachstandorte
• externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem Reservefahrzeuge, KatS-Fahrzeuge, etc.)
• Benennung und Kategorisierung der POIs (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...)

Kategorie 2

10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

• vollkommen korrekte Dienstzeiten
• stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes
• korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen")
• korrekte LST.-Bezeichnung am Funk
• korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter

Kategorie 3

5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

• ausreichende POIs (sowohl Anzahl als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?)
• Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?
• Einsatzintervalle korrekt
• Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.)
• alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten). Die LST existieren auch real (also keine fiktiven RTH-ZKS o.ä.)
• realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...)
• Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt

Das Vorgehen

Du willst deine Leitstelle zu einer empfohlenen Leitstelle machen oder du kennst eine, die es werden sollte? Du kennst eine empfohlenen Leitstelle, die leider doch nicht sonderlich realistisch ist? Oder eine Leitstelle kommt der Realität näher, als eine bereits existierende Leitstelle? Dann bist du hier genau richtig.

Überprüfe bitte zunächst selbst, ob die betreffende Leitstelle die 35 Minuspunkte nach deinem Informationsstand erreicht oder nicht. Wenn das Ergebnis negativ ausfällt (oder positiv - also über 35 Minuspunkte erreicht werden -, wenn es sich um eine empfohlenen Leitstelle handelt, dessen Empfehlung zurückgenommen werden soll) füge die Leitstelle an das Ende der Warteschlange an. Dazu meldest du dich zunächst oben rechts in der Wiki an. Du kannst den Benutzernamen und das Passwort für das Forum bzw. das Spiel nehmen. Diese sind bereits mit der Wiki verknüpft. Nun klickst du bei der Warteschlange auf Bearbeiten und fügst die Leitstelle wie gesagt ganz unten ein. Wenn du mit der Formatierung in einer Wikitabelle nicht vertraut bist, schau dir einfach die Einträge über dir an und setze deine Leitstelle nach dem gleichen Schema ein. Füge auch bitte einen Link zu deiner Leitstelle im Baukasten und dem Thread in den entsprechenden Feldern ein, damit jeder den entsprechenden Thread bzw. die Leitstelle finden kann. Nutze zudem die Vorschaufunktion um zu überprüfen, dass du wirklich alle richtig gemacht hast, bevor du auf Absenden klickst. Fertig! Das war es schon fürs erste. Sollte sich tatsächlich keine Leitstellen in der Warteschlange befinden oder du bist dir dennoch unsicher, da dein Anliegen derzeit so nicht vorhanden ist, dann sieh dir dieses Anschauungsbild an.

Wie bereits erwähnt, werden immer nur eine bestimmte Anzahl an Leitstellen gleichzeitig besprochen. Sobald die Diskussion über die Leitstelle startet, wird dies im entsprechenden Leitstellenthread gepostet.

Letztlich können meist nur Ortskundige wirklich sagen, ob die getroffenen Einstellungen, Wachen, Fahrzeuge usw. so korrekt sind, da diese Informationen meist nicht im Internet auffindbar sind. Wenn es jedoch Quellen gibt, sind diese bei einer Bewertung am hilfreichsten. Es handelt sich hierbei jedoch um eine Diskussion. Demnach ist eine Entscheidung getroffen, sobald alle Punkte für oder wieder einer Leitstelle besprochen worden sind und die Mehrheit sich für eine Position entschieden hat. Sollte eine Leitstelle in Zuge der Diskussion zukünftig keine empfohlenen Leitstelle mehr sein (sie ist es demnach also zu dem Zeitpunkt), so ist dem Besitzer 2 1/2 Wochen Zeit zu geben, sich zu melden und seine Sicht der Dinge darzulegen oder die beanstandeten Punkte auszubessern. Die 2 1/2 Wochen beziehen sich auf die Gesamtdauer der Diskussion und nicht auf einen Zeitrahmen nachdem die Diskussion zu diesem Ergebnis gekommen ist.

Die Person, welche das Ende der Diskussion im Forum bekannt gibt, sendet Serhan eine kurze PN mit den Änderungen die er vornehmen muss. Das macht diese Person natürlich nur, wenn es auch etwas zu ändern gibt. Außerdem sollte er anschließend in seinen Post mittels der Editierfunktion bekannt geben, dass er Serhan informiert hat.

Bereits besprochene Leitstellen

Die hier aufgelisteten Leitstellen bitte zunächst nicht wieder in die Diskussion einbringen. Sollten grundlegende Änderungen durchgeführt und die Warteschlange kurz sein, bitte dort am Ende anhängen. Diskussionen, die vor über einem Jahr abgeschlossen worden sind, findest du im Archiv.

ID	Name	Diskussions-Beginn	Diskussions-Ende	Ergebnis	negative Punkte
3439	ELS 144 Aarau	16.10.2012	28.10.2012	Empfohlen	vollkommen korrekte Dienstzeiten: -10 Alarmstichwörter: -10 Spezialtext: -5 Total: -25
699	ILS Schaumburg	19.10.2012	11.11.2012	Empfohlen	POIs: -5 Total: -5 Achtung: Die LST. wird voraussichtlich zum Januar 2013 mit Nienburg zusammengelegt. Siehe den entsprechenden Thread! Die Empfehlung ist somit automatisch zeitl. begrenzt!

Zur Zeit in Diskussion

Diese Leitstellen werden zur Zeit im Forum diskutiert. Es werden derzeit maximal zwei Leitstellen gleichzeitig besprochen:

ID	Name	Thread	Antrag auf	Bemerkung	Negative Punkte	Diskussions-Beginn
618	ILS Lüchow	Thread	Bewerbung (A)	Bisher keine Empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich. Diskussion wieder aufgenommen!	POI: (-20) Spezialtext: -5 Total: -5 (-20)	16.10.2012
526	ILS Rottweil	Thread	Empfehlung von ID 532 übernehmen	Bisher 532 empfohlene Leitstelle mit einigen Fehlern und ohne Thread	526: POIs: -20 Total: -20 532: LST.-Thread: K.O. Fremd-KH: K.O. Einsatzgebiet: -20 POI Kategorie: (-20) Gewichtung Einsatzgebiet: -10 Alarmstichwörter: (-10) POIs: -5 Thread verlinkt: -5 Spezialtext: (-5) Total: K.O.	12.11.2012

Warteschlange

Hier bitte alle Leitstellen anfügen, die diskutiert werden sollen. Sie werden, um Chaos zu vermeiden, der Reihe nach abgearbeitet.

ID	Name	Thread	Antrag auf	Bemerkung
6410	RFL Feldkirch	Thread	Aberkennung - mehrere empfohlenen LST in selben Gebiet!	ID 1830 deckt dasselbe Gebiet ab und ist spielbarer. z.Z. sind beide empfohlen!
182	ILS Trier	Thread	Bewerbung	Es gibt viele verschiedene Leitstellen, manche mit einem Stand von vor 4 Wochen und mehr, andere Decken nur einen Teil der zwei Funkkanäle ab. Und bisher keine empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich Einsatzgebiet.
2660	ILS Villingen	Thread	Bewerbung	Als nachbarleitstelle der ILS Rottweil, die perfekte Ergänzung. Die bisher beste Leitstelle der bestehenden für den Bereich Schwarzwald Baar (Villingen-Schwenningen).
674	IRLS Brandenburg	Thread	Aberkennung	K.O.-Kriterium Nachbar-KH erfüllt.
171	ILS Koblenz	Thread	Aberkennung	Fehlerhafte Fahrzeugvorhaltung (Fzg im normalen Dienstbetrieb, die in der Leitstelle im realen Betrieb nicht vorhanden sind) -20 Punkte, Vollkommen unkorrekte Dienstzeiten -10 Punkte, korrekte Einsatzstichwörter -10 Punkte, Realistische Ausrückezeiten -5 Punkte -> Gesamt 45 Punkte K.O.-Kriterium: 3 Fremdkrankenhäuser im Leitstellengebiet aufgenommen, Fremdwachen aufgenommen.
2241	ILS Allgäu	Thread	Aberkennung	K.O.-Kriterium Nachbarwache erfüllt: Kleinwalsertal
6904	ILS Emsland	Thread	Bewerbung	Bisher keine empfohlene Leitstellen in diesem Gebiet - einzige Leitstelle mit nur real existierenden Wachen
3672	RLSt Innviertel	Thread	Bewerbung	Die einzige Leitstelle in diesem Gebiet, die auch real existiert.
932	RLSt Ostholstein	Thread	Aberkennung	Gesamtbewertung > 35 Minuspunkte
327	IRLS Mitte	Thread	Bewerbung	Bisher noch keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet - Alle Wachen, Fahrzeuge und Krankenhäuser, angepasster Spezialtext uvm.
727	ILS Neuss	Thread	Bewerbung	Habe selbst dort disponiert: Wachen, Fahrzeuge, Dienstzeiten, Krhs., POI, Spezialtexte sind originalgetreu abgebildet, und es gibt bisher keine andere empfohlene Leitstelle dort... Update: Kooperation mit Fabiball (ID: 2429) mit dem Ziel einer gemeinsamen Leitstelle Neuss!
6068	KRLS Südniedersachsen	Thread	Aberkennung	Existiert in dieser Form nicht real
8447	ILS Kyffhäuserkreis	Thread	Bewerbung	Bisher noch keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet - Alle Wachen, Fahrzeuge und Krankenhäuser
5944	ILS Kreis Recklinghausen	Thread	Bewerbung	Bisher noch keine empfohlene Leitstelle in diesem Gebiet - Alle Wachen, Fahrzeuge, Krankenhäuser, Nachbat-Lst, Spezialtexte, Dienstzeiten und jede Menge POI

Archiv

Hier findest du Diskussionen, die bereits seit mindestens einem Jahr abgeschlossen worden sind:

ID	Name	Diskussions-Beginn	Diskussions-Ende	Ergebnis

Links

Thread zu derzeit in Diskussion befindlichen Leitstellen

Thread zur Diskussion über die Vorgehensweise, Kriterien, etc.