Wichtig: Benutzerleitstellen bitte in dieser Liste eintragen! Beim Erstellen eines Leitstellenartikels bitte diese Hinweise beachten. |
Empfohlene Leitstellen: Unterschied zwischen den Versionen
Malte (Diskussion | Beiträge) (siehe Thread im Forum) |
(Erklärungen, scharf geschaltet) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Grundlegendes== | ==Grundlegendes== | ||
− | + | Die Frage, wie man eine zu empfehlende Leitstelle definiert, wird wahrscheinlich nie abschließend zu klären sein. Bisher hat das LstSim-Team Leitstellen nach internen Kriterien empfohlen. Aufgrund der weiterhin stark steigenden Zahl von Leitstellen wird es aber Zeit, dass die User dabei mithelfen. In Absprache mit dem LstSim-Team haben einige User Kriterien entwickelt, die Grundstein für eine Empfehlung sein sollen und zumindest eine klare Richtung vorgeben. | |
− | + | Diese Entstehung fand im Forum statt: [http://lstsim.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=4069], dort sollen auch eventuelle Diskussionen über diese Kriterien stattfinden. | |
− | + | Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll jetzt eine Diskussion möglich sein, ob eine Leitstelle diesen entspricht. Zu diesem Zweck ist ein Extra-Thread aufgemacht worden. Dort werden zur Zeit maximal '''ZWEI''' Leitstellen gleichzeitig diskutiert. | |
− | |||
− | Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll | ||
Diese Seite soll als Hilfe dienen, um diese Diskussionen zu ordnen und um zu vermeiden, dass über mehrere Leitstellen gleichzeitig diskutiert werden muss oder bestimmte Leitstellen immer wieder angesprochen werden. | Diese Seite soll als Hilfe dienen, um diese Diskussionen zu ordnen und um zu vermeiden, dass über mehrere Leitstellen gleichzeitig diskutiert werden muss oder bestimmte Leitstellen immer wieder angesprochen werden. | ||
==Die Kriterien== | ==Die Kriterien== | ||
− | + | Das Bewertungssystem funktioniert wie folgt: | |
+ | Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen. | ||
+ | |||
+ | Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen. | ||
+ | |||
===K.O. Kriterien=== | ===K.O. Kriterien=== | ||
*Fremdwachen aufgenommen | *Fremdwachen aufgenommen | ||
Zeile 18: | Zeile 20: | ||
*Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen | *Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen | ||
*Leitstelle existiert in der Form nicht real | *Leitstelle existiert in der Form nicht real | ||
+ | |||
===Kategorie 1=== | ===Kategorie 1=== | ||
− | ''' | + | '''20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:''' |
− | ''' | + | |
*korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW) | *korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW) | ||
*Alle KH & korrekte Fachabteilungen | *Alle KH & korrekte Fachabteilungen | ||
*korrektes Einsatzgebiet | *korrektes Einsatzgebiet | ||
*komplette & korrekte Wachstandorte | *komplette & korrekte Wachstandorte | ||
+ | |||
===Kategorie 2=== | ===Kategorie 2=== | ||
− | ''' | + | '''10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:''' |
*vollkommen korrekte Dienstzeiten | *vollkommen korrekte Dienstzeiten | ||
Zeile 33: | Zeile 37: | ||
*korrekte LST.-Bezeichnung am Funk | *korrekte LST.-Bezeichnung am Funk | ||
*''korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter (Einordnung noch strittig)'' | *''korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter (Einordnung noch strittig)'' | ||
+ | |||
===Kategorie 3=== | ===Kategorie 3=== | ||
− | ''' | + | '''5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:''' |
*ausreichende & korrekte [[POI]]s (sowohl Anzahl als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?) | *ausreichende & korrekte [[POI]]s (sowohl Anzahl als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?) | ||
Zeile 56: | Zeile 61: | ||
|empfohlen | |empfohlen | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|ILS Kreis 2 | |ILS Kreis 2 | ||
|12.11.1111 | |12.11.1111 | ||
Zeile 76: | Zeile 81: | ||
|11.11.1111 | |11.11.1111 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|ILS Kreis 2 | |ILS Kreis 2 | ||
|Bewerbung | |Bewerbung | ||
Zeile 82: | Zeile 87: | ||
|14.11.1111 | |14.11.1111 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|ILS Kreis 3 | |ILS Kreis 3 | ||
|Empfehlung von ILS Kreis 3 (ID 3) übernehmen | |Empfehlung von ILS Kreis 3 (ID 3) übernehmen | ||
Zeile 88: | Zeile 93: | ||
|14.11.1111 | |14.11.1111 | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|RLST Region 1 | |RLST Region 1 | ||
|LST-Zusammenlegung: Empfehlung von ILS Kreis 4 (ID 5), RlST Kreis 5 (ID 6) und ILSt Kreis 7 (ID 8) übernehmen | |LST-Zusammenlegung: Empfehlung von ILS Kreis 4 (ID 5), RlST Kreis 5 (ID 6) und ILSt Kreis 7 (ID 8) übernehmen | ||
Zeile 107: | Zeile 112: | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|ILS Kreis 2 | |ILS Kreis 2 | ||
|Bewerbung | |Bewerbung | ||
|bisher keine empfohlenen für den LST-Bereich | |bisher keine empfohlenen für den LST-Bereich | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|ILS Kreis 3 | |ILS Kreis 3 | ||
|Empfehlung von ILS Kreis 3 (ID 3) übernehmen | |Empfehlung von ILS Kreis 3 (ID 3) übernehmen | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|RLST Region 1 | |RLST Region 1 | ||
|LST-Zusammenlegung: Empfehlung von ILS Kreis 4 (ID 5), RlST Kreis 5 (ID 6) und ILSt Kreis 7 (ID 8) übernehmen | |LST-Zusammenlegung: Empfehlung von ILS Kreis 4 (ID 5), RlST Kreis 5 (ID 6) und ILSt Kreis 7 (ID 8) übernehmen | ||
Zeile 135: | Zeile 140: | ||
|empfohlen | |empfohlen | ||
|- | |- | ||
− | | | + | |0 |
|ILS Kreis 2 | |ILS Kreis 2 | ||
|17.08.2005 | |17.08.2005 |
Version vom 15. Oktober 2012, 13:41 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Grundlegendes
Die Frage, wie man eine zu empfehlende Leitstelle definiert, wird wahrscheinlich nie abschließend zu klären sein. Bisher hat das LstSim-Team Leitstellen nach internen Kriterien empfohlen. Aufgrund der weiterhin stark steigenden Zahl von Leitstellen wird es aber Zeit, dass die User dabei mithelfen. In Absprache mit dem LstSim-Team haben einige User Kriterien entwickelt, die Grundstein für eine Empfehlung sein sollen und zumindest eine klare Richtung vorgeben.
Diese Entstehung fand im Forum statt: [1], dort sollen auch eventuelle Diskussionen über diese Kriterien stattfinden.
Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll jetzt eine Diskussion möglich sein, ob eine Leitstelle diesen entspricht. Zu diesem Zweck ist ein Extra-Thread aufgemacht worden. Dort werden zur Zeit maximal ZWEI Leitstellen gleichzeitig diskutiert.
Diese Seite soll als Hilfe dienen, um diese Diskussionen zu ordnen und um zu vermeiden, dass über mehrere Leitstellen gleichzeitig diskutiert werden muss oder bestimmte Leitstellen immer wieder angesprochen werden.
Die Kriterien
Das Bewertungssystem funktioniert wie folgt: Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen.
Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen.
K.O. Kriterien
- Fremdwachen aufgenommen
- Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
- Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
- Leitstelle existiert in der Form nicht real
Kategorie 1
20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:
- korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW)
- Alle KH & korrekte Fachabteilungen
- korrektes Einsatzgebiet
- komplette & korrekte Wachstandorte
Kategorie 2
10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:
- vollkommen korrekte Dienstzeiten
- stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes
- korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen")
- korrekte LST.-Bezeichnung am Funk
- korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter (Einordnung noch strittig)
Kategorie 3
5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:
- ausreichende & korrekte POIs (sowohl Anzahl als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?)
- Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?
- Einsatzintervalle korrekt
- Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.)
- alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten). Die LST existieren auch real (also keine fiktiven RTH-ZKS o.ä.)
- realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...)
Bereits besprochene Leitstellen
Die hier aufgelisteten Leitstellen bitte zunächst nicht wieder in die Diskussion einbringen. Sollten grundlegende Änderungen durchgeführt und die Warteschlange kurz sein, bitte dort am Ende anhängen. Diskussionen, die vor über einem Jahr abgeschlossen worden sind, findest du im Archiv.
ID | Name | Diskussions-Beginn | Diskussions-Ende | Ergebnis |
---|---|---|---|---|
0 | ILS Kreis 1 | 11.11.1111 | 22.12.2222 | empfohlen |
0 | ILS Kreis 2 | 12.11.1111 | 14.01.2223 | ersetzt nicht ILS Kreis 2 (ID 2) |
Zur Zeit in Diskussion
Diese Leitstellen werden zur Zeit im Forum diskutiert:
ID | Name | Antrag auf | Bemerkung | Diskussions-Beginn |
---|---|---|---|---|
0 | ILS Kreis 1 | Empfehlung annullieren | 11.11.1111 | |
0 | ILS Kreis 2 | Bewerbung | bisher existiert keine empfohlene LST für den LST-Bereich | 14.11.1111 |
0 | ILS Kreis 3 | Empfehlung von ILS Kreis 3 (ID 3) übernehmen | 14.11.1111 | |
0 | RLST Region 1 | LST-Zusammenlegung: Empfehlung von ILS Kreis 4 (ID 5), RlST Kreis 5 (ID 6) und ILSt Kreis 7 (ID 8) übernehmen | Ab dem 01.02.1111 werden die eben genannten LST zur neuen RLST Region 1 zusammengefasst | 30.11.1111 |
Warteschlange
Hier bitte alle Leitstellen anfügen, die diskutiert werden sollen. Sie werden, um Chaos zu vermeiden, der Reihe nach abgearbeitet.
ID | Name | Antrag auf | Bemerkung |
---|---|---|---|
0 | ILS Kreis 1 | Empfehlung annullieren | |
0 | ILS Kreis 2 | Bewerbung | bisher keine empfohlenen für den LST-Bereich |
0 | ILS Kreis 3 | Empfehlung von ILS Kreis 3 (ID 3) übernehmen | |
0 | RLST Region 1 | LST-Zusammenlegung: Empfehlung von ILS Kreis 4 (ID 5), RlST Kreis 5 (ID 6) und ILSt Kreis 7 (ID 8) übernehmen | Ab dem 01.02.1111 werden die eben genannten LST zur neuen RLST Region 1 zusammengefass |
Archiv
Hier findest du Diskussionen, die bereits seit mindestens einem Jahr abgeschlossen worden sind:
ID | Name | Diskussions-Beginn | Diskussions-Ende | Ergebnis |
---|---|---|---|---|
0 | ILS Kreis 1 | 01.01.550 v.Chr. | 25.03.550 v.Chr. | empfohlen |
0 | ILS Kreis 2 | 17.08.2005 | 02.09.2005 | ersetzt nicht ILS Kreis 2 (ID 2) |