| Wichtig: Benutzerleitstellen bitte in dieser Liste eintragen! Beim Erstellen eines Leitstellenartikels bitte diese Hinweise beachten. |
Empfohlene Leitstellen: Unterschied zwischen den Versionen
Malte (Diskussion | Beiträge) K (→Zur Zeit in Diskussion: Aktualisierung Lüchow) |
(→Zur Zeit in Diskussion: Aktualisierung 3439 - Aarau) |
||
| Zeile 83: | Zeile 83: | ||
|Bewerbung (A) | |Bewerbung (A) | ||
|Bisher keine Empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich | |Bisher keine Empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich | ||
| − | |vollkommen korrekte Dienstzeiten: -10 | + | |vollkommen korrekte Dienstzeiten: -10<br />korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter: -10<br />Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?: -5<br />''Total: '''''-25''' |
|16.10.2012 | |16.10.2012 | ||
|- | |- | ||
Version vom 18. Oktober 2012, 14:11 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Grundlegendes
Bitte beachtet, dass dieses System neu ist und sich erst noch in der Erprobung befindet! Daher sind kurzfristige Änderungen am Konzept jederzeit möglich.
Die Frage, wie man eine zu empfehlende Leitstelle definiert, wird wahrscheinlich nie abschließend zu klären sein. Bisher hat das LstSim-Team Leitstellen nach internen Kriterien empfohlen. Aufgrund der weiterhin stark steigenden Zahl von Leitstellen wird es aber Zeit, dass die User dabei mithelfen. In Absprache mit dem LstSim-Team haben einige User Kriterien entwickelt, die Grundstein für eine Empfehlung sein sollen und zumindest eine klare Richtung vorgeben.
Diese Entstehung fand im Forum statt: dort sollen auch eventuelle Diskussionen über diese Kriterien stattfinden.
Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll jetzt eine Diskussion möglich sein, ob eine Leitstelle diesen entspricht. Zu diesem Zweck ist ein Extra-Thread aufgemacht worden. Dort werden zur Zeit maximal ZWEI Leitstellen gleichzeitig diskutiert.
Diese Seite soll als Hilfe dienen, um diese Diskussionen zu ordnen und um zu vermeiden, dass über mehrere Leitstellen gleichzeitig diskutiert werden muss oder bestimmte Leitstellen immer wieder angesprochen werden.
Die Kriterien
Das Bewertungssystem funktioniert wie folgt: Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen.
Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen.
K.O. Kriterien
- Fremdwachen aufgenommen
- Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
- Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
- Leitstelle existiert in der Form nicht real
Kategorie 1
20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:
- korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW)
- Alle KH & korrekte Fachabteilungen
- korrektes Einsatzgebiet
- komplette & korrekte Wachstandorte
- externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem Reservefahrzeuge, KatS-Fahrzeuge, etc.)
- Benennung und Kategorisierung der POIs (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...)
Kategorie 2
10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:
- vollkommen korrekte Dienstzeiten
- stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes
- korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen")
- korrekte LST.-Bezeichnung am Funk
- korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter
Kategorie 3
5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:
- ausreichende POIs (sowohl Anzahl als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?)
- Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?
- Einsatzintervalle korrekt
- Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.)
- alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten). Die LST existieren auch real (also keine fiktiven RTH-ZKS o.ä.)
- realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...)
- Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt
Das Vorgehen
Überprüfe bitte zunächst selbst, ob die betreffende Leitstelle die 35 Minuspunkte nach deinem Informationsstand erreicht oder nicht. Wenn das Ergebnis negativ ausfällt (oder positiv - also über 35 Minuspunkte erreicht werden -, wenn es sich um eine empfohlenen Leitstelle handelt, dessen Empfehlung zurückgenommen werden soll) füge die Leitstelle an das Ende der Warteschlange an. Dazu meldest du dich zunächst oben rechts in der Wiki an. Du kannst den Benutzernamen und das Passwort für das Forum bzw. das Spiel nehmen. Diese sind bereits mit der Wiki verknüpft. Nun klickst du bei der Warteschlange auf Bearbeiten und fügst die Leitstelle wie gesagt ganz unten ein. Wenn du mit der Formatierung in einer Wikitabelle nicht vertraut bist, schau dir einfach die Einträge über dir an und setze deine Leitstelle nach dem gleichen Schema ein. Füge auch bitte einen Link zu deiner Leitstelle im Baukasten und dem Thread in den entsprechenden Feldern ein, damit jeder den entsprechenden Thread bzw. die Leitstelle finden kann. Nutze zudem die Vorschaufunktion um zu überprüfen, dass du wirklich alle richtig gemacht hast, bevor du auf Absenden klickst. Fertig! Das war es schon fürs erste. Sollte sich tatsächlich keine Leitstellen in der Warteschlange befinden oder du bist dir dennoch unsicher, da dein Anliegen derzeit so nicht vorhanden ist, dann sieh dir dieses Anschauungsbild an.
Wie bereits erwähnt, werden immer nur eine bestimmte Anzahl an Leitstellen gleichzeitig besprochen. Sobald die Diskussion über die Leitstelle startet, wird dies im entsprechenden Leitstellenthread gepostet.
Letztlich können meist nur Ortskundige wirklich sagen, ob die getroffenen Einstellungen, Wachen, Fahrzeuge usw. so korrekt sind, da diese Informationen meist nicht im Internet auffindbar sind. Wenn es jedoch Quellen gibt, sind diese bei einer Bewertung am hilfreichsten. Es handelt sich hierbei jedoch um eine Diskussion. Demnach ist eine Entscheidung getroffen, sobald alle Punkte für oder wieder einer Leitstelle besprochen worden sind und die Mehrheit sich für eine Position entschieden hat. Sollte eine Leitstelle in Zuge der Diskussion zukünftig keine empfohlenen Leitstelle mehr sein (sie ist es demnach also zu dem Zeitpunkt), so ist dem Besitzer 2 1/2 Wochen Zeit zu geben, sich zu melden und seine Sicht der Dinge darzulegen oder die beanstandeten Punkte auszubessern.
Bereits besprochene Leitstellen
Die hier aufgelisteten Leitstellen bitte zunächst nicht wieder in die Diskussion einbringen. Sollten grundlegende Änderungen durchgeführt und die Warteschlange kurz sein, bitte dort am Ende anhängen. Diskussionen, die vor über einem Jahr abgeschlossen worden sind, findest du im Archiv.
| ID | Name | Diskussions-Beginn | Diskussions-Ende | Ergebnis | negative Punkte |
|---|
Zur Zeit in Diskussion
Diese Leitstellen werden zur Zeit im Forum diskutiert. Es werden derzeit maximal zwei Leitstellen gleichzeitig besprochen:
| ID | Name | Thread | Antrag auf | Bemerkung | Negative Punkte | Diskussions-Beginn |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3439 | ELS 144 Aarau | Thread | Bewerbung (A) | Bisher keine Empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich | vollkommen korrekte Dienstzeiten: -10 korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter: -10 Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?: -5 Total: -25 |
16.10.2012 |
| 618 | ILS Lüchow | Thread | Bewerbung (A) | Bisher keine Empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich | Fremde Krankenhäuser aufgenommen: K.O. | 16.10.2012 |
Warteschlange
Hier bitte alle Leitstellen anfügen, die diskutiert werden sollen. Sie werden, um Chaos zu vermeiden, der Reihe nach abgearbeitet.
| ID | Name | Thread | Antrag auf | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|
| 699 | ILS Schaumburg | Thread | Bewerbung (A) | Bisher keine empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich |
| 526 | ILS Rottweil | Thread | Empfehlung von ID 532 übernehmen | Bisher 532 empfohlene Leitstelle mit einigen Fehlern und ohne Thread |
| 6410 | RFL Feldkirch | Thread | Aberkennung - mehrere empfohlenen LST in selben Gebiet! | ID 1830 deckt dasselbe Gebiet ab und ist spielbarer. z.Z. sind beide empfohlen! |
| 182 | ILS Trier | Thread | Bewerbung | Es gibt viele verschiedene Leitstellen, manche mit einem Stand von vor 4 Wochen und mehr, andere Decken nur einen Teil der zwei Funkkanäle ab. Und bisher keine empfohlenen Leitstellen in diesem Bereich Einsatzgebiet. |
| 2660 | ILS Villingen | Thread | Bewerbung | Als nachbarleitstelle der ILS Rottweil, die perfekte Ergänzung. Die bisher beste Leitstelle der bestehenden für den Bereich Schwarzwald Baar (Villingen-Schwenningen). |
| 674 | IRLS Brandenburg | Thread | Aberkennung | K.O.-Kriterium Nachbar-KH erfüllt. |
| 171 | ILS Koblenz | Thread | Aberkennung | Fehlerhafte Fahrzeugvorhaltung (Fzg im normalen Dienstbetrieb, die in der Leitstelle im realen Betrieb nicht vorhanden sind) -20 Punkte, Vollkommen unkorrekte Dienstzeiten -10 Punkte, korrekte Einsatzstichwörter -10 Punkte, Realistische Ausrückezeiten -5 Punkte -> Gesamt 45 Punkte
K.O.-Kriterium: 3 Fremdkrankenhäuser im Leitstellengebiet aufgenommen, Fremdwachen aufgenommen. |
Archiv
Hier findest du Diskussionen, die bereits seit mindestens einem Jahr abgeschlossen worden sind:
| ID | Name | Diskussions-Beginn | Diskussions-Ende | Ergebnis |
|---|
Links
Thread zu derzeit in Diskussion befindlichen Leitstellen
Thread zur Diskussion über die Vorgehensweise, Kriterien, etc.
