Wichtig: Benutzerleitstellen bitte in dieser Liste eintragen! Beim Erstellen eines Leitstellenartikels bitte diese Hinweise beachten.

Empfohlene Leitstellen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LstSim-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Kategorie 3)
K (Zeitlicher Rahmen & Fristen:)
Zeile 81: Zeile 81:
 
Die maximale Dauer einer Diskussion ergibt sich wie folgt: Zwei Wochen Diskussion + Zwei Wochen Pausierung (falls nötig) + eine Woche Abschlussdiskussion. Dies dient dazu Diskussionen nicht unnötig in die Länge zu ziehen, einen fairen & gleichen Zeitrahmen für alle Bewerbungen zu schaffen und damit die Diskussionen über die darauffolgenden Leitstellen nicht unnötig hinausgezögert werden (Fairness gegenüber den anderen Leitstellen). Eine Diskussion kann somit 5 Wochen - also länger als ein ganzer Monat - dauern, was genügend Zeit sein sollte um gefundene Fehler auszubessern (zumal Leitstellen, die sich bewerben nach eigenen Ermessen die Kriterien für eine Empfehlung erfüllen sollten und diese nicht erst während der Diskussion erlangen sollten). Umgekehrt darf eine Diskussion frühestens nach einer Woche beendet werden, um ein "durchwinken" zu verhindern.
 
Die maximale Dauer einer Diskussion ergibt sich wie folgt: Zwei Wochen Diskussion + Zwei Wochen Pausierung (falls nötig) + eine Woche Abschlussdiskussion. Dies dient dazu Diskussionen nicht unnötig in die Länge zu ziehen, einen fairen & gleichen Zeitrahmen für alle Bewerbungen zu schaffen und damit die Diskussionen über die darauffolgenden Leitstellen nicht unnötig hinausgezögert werden (Fairness gegenüber den anderen Leitstellen). Eine Diskussion kann somit 5 Wochen - also länger als ein ganzer Monat - dauern, was genügend Zeit sein sollte um gefundene Fehler auszubessern (zumal Leitstellen, die sich bewerben nach eigenen Ermessen die Kriterien für eine Empfehlung erfüllen sollten und diese nicht erst während der Diskussion erlangen sollten). Umgekehrt darf eine Diskussion frühestens nach einer Woche beendet werden, um ein "durchwinken" zu verhindern.
  
Dem oder die Besitzer wird 2 1/2 Wochen Zeit gegeben sich erstmalig innerhalb der Diskussion zu melden und auf die beanstandeten Punkte einzugehen. Sollte 2 1/2 Wochen nach Diskussionsbeginn keine Reaktion seitens der Besitzer zu erkennen sein, wird die Diskussion automatisch beendet. In dem Fall trifft das K.O.-Kriterium "Besitzer reagiert nicht" automatisch zu und es kann keine Empfehlung ausgesprochen werden. Demzufolge würde eine bestehende Empfehlung aberkannt werden.
+
Dem oder den Besitzer(n) wird 2 1/2 Wochen Zeit gegeben sich erstmalig innerhalb der Diskussion zu melden und auf die beanstandeten Punkte einzugehen. Sollte 2 1/2 Wochen nach Diskussionsbeginn keine Reaktion seitens der Besitzer zu erkennen sein, wird die Diskussion automatisch beendet. In dem Fall trifft das K.O.-Kriterium "Besitzer reagiert nicht" automatisch zu und es kann keine Empfehlung ausgesprochen werden. Demzufolge würde eine bestehende Empfehlung aberkannt werden.
  
 
Da sich der Diskussionsbeginn nicht planen lässt und sich mit längeren Abwesenheiten überschneiden kann (z.B. Urlaub), kann man seine Abwesenheit im Leitstellenthread posten. Dieser Post muss den Beginn und das Ende der Abwesenheit umfassen und darf nicht nachträglich editiert werden (Missbrauch der Datumsänderung). Die angegebene Zeitspanne sollte realistisch sein (wer z.B. drei Monate weg ist sollte sich neu bewerben).
 
Da sich der Diskussionsbeginn nicht planen lässt und sich mit längeren Abwesenheiten überschneiden kann (z.B. Urlaub), kann man seine Abwesenheit im Leitstellenthread posten. Dieser Post muss den Beginn und das Ende der Abwesenheit umfassen und darf nicht nachträglich editiert werden (Missbrauch der Datumsänderung). Die angegebene Zeitspanne sollte realistisch sein (wer z.B. drei Monate weg ist sollte sich neu bewerben).

Version vom 27. August 2016, 15:29 Uhr

Datei:LstDE.png
Empfohlene Leitstellen in Deutschland
Empfohlene Leitstellen in Österreich
Empfohlene Leitstellen in der Schweiz

Grundlegendes

Die Frage, wie man eine zu empfehlende Leitstelle definiert, wird wahrscheinlich nie abschließend zu klären sein. Bisher hat das LstSim-Team Leitstellen nach internen Kriterien empfohlen. Aufgrund der weiterhin stark steigenden Zahl von Leitstellen wird es aber Zeit, dass die User dabei mithelfen. In Absprache mit dem LstSim-Team haben einige User Kriterien entwickelt, die Grundstein für eine Empfehlung sein sollen und zumindest eine klare Richtung vorgeben.

Diese Entstehung fand im Forum statt: dort sollen auch eventuelle Diskussionen über diese Kriterien stattfinden.

Nach grundsätzlicher Fertigstellung der Kriterien soll jetzt eine Diskussion möglich sein, ob eine Leitstelle diesen entspricht. Zu diesem Zweck ist ein eigenes Unterforum aufgemacht worden in der jedes Anliegen separat besprochen wird. Die Anzahl der parallel diskutierten Leitstellen muss aufgrund der erst gerade erfolgten Umstrukturierung erst neu bestimmt werden.

Die Kriterien

Das Bewertungssystem funktioniert wie folgt: Jede Leitstelle wird zunächst geprüft, ob eines der K.O.-Kriterien zutrifft. Wenn ja, ist sie direkt nicht zu empfehlen. Wenn keines der K.O.-Kriterien zutrifft, wird die eigentliche Prüfung vorgenommen.

Für jedes nicht zutreffende Kriterium wird hier eine entsprechende Mindestpunktzahl vergeben. Rutscht eine Leitstelle während dieser Bewertung auf -35 Punkte, ist sie nicht zu empfehlen.

K.O. Kriterien

  • Fremdwachen aufgenommen
  • Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
  • Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
  • Leitstelle existiert in der Form nicht real
  • fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen (z.B. nicht reale ZKS oder RTH-Sammel-LST.). Ausgenommen sind hiervon explizit sogenannte "Behelfsleitstellen" für SEGen oder sonstige Mittel des Katastrophenschutzes.
  • es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle

Kategorie 1

20 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

  • korrekte Fahrzeugvorhaltung (nicht zu viele Rettungsmittel, korrekte Funkrufnamen, Reservefahrzeuge fahren nicht regulär, ungefähr richtige Dienstzeiten - also ein 24h RTW ist auch ein solcher, ein Tages-RTW fährt auch nur am Tag, nur reale FR → Fehleinbau der FW)
  • Alle KH & korrekte Fachabteilungen
  • korrektes Einsatzgebiet
  • komplette & korrekte Wachstandorte
  • externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt (betrifft vor allem KatS-Fahrzeuge u.ä.)
  • Kategorisierung der POIs (Name & Ort angegeben, korrekte Auswahl der Krankenhaus-Tags, normale Arztpraxen nicht als Notfallpraxis,...)
  • Mangelende Kommunikationsfähigkeit oder fehlende Bereitschaft zu dieser von Seiten des Bewerbers. Diese Punkte können nur vom Team vergeben werden und benötigen einer mehrheitlichen Entscheidung.

Kategorie 2

10 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

  • vollkommen korrekte Dienstzeiten
  • stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes
  • korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut (z.B. bei Springerbesatzungen oder ITWs, die als NAW oder RTW rausfahren → keine Möglichkeit Fzg. zu "klonen")
  • korrekte LST.-Bezeichnung am Funk
  • korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter
  • Benennung der POIs: Grammatik + Rechtschreibung + einheitlicher Stil (sprich wenn Doktor ausgeschrieben ist, muss es immer ausgeschrieben werden)
  • ausreichende POIs: Sowohl Anzahl (Minimum drei pro Tag, außer es existieren real nicht so viele, so wie alle medizinisch relevanten Tags wie AH & ReHa) als auch alle real vorkommenden Tags vorhanden?

Kategorie 3

5 Minuspunkte pro nicht zutreffendem Kriterium:

  • Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst?
  • Einsatzintervalle korrekt
  • Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten (KatS-Leitstelle, RTHs fliegen KTPs o.ä.)
  • alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen (insbes. natürlich die direkten, bei RTH Nachbarlst. kann man sich darüber streiten).
  • realistische Ausrückzeiten (betrifft vor allem Hintergund-RTWs, KatS,...)
  • Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2)
  • Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt

Das Vorgehen

Der Antrag

Du willst deine Leitstelle zu einer empfohlenen Leitstelle machen oder du kennst eine, die es werden sollte? Du kennst eine empfohlenen Leitstelle, die leider doch nicht sonderlich realistisch ist? Oder eine Leitstelle kommt der Realität näher, als eine bereits existierende empfohlene Leitstelle? Dann bist du hier genau richtig.

Überprüfe bitte zunächst selbst, ob die betreffende Leitstelle die 35 Minuspunkte nach deinem Informationsstand erreicht oder nicht. Wenn das Ergebnis negativ ausfällt (oder positiv - also über 35 Minuspunkte erreicht werden -, wenn es sich um eine empfohlenen Leitstelle handelt, dessen Empfehlung zurückgenommen werden soll) erstelle einen Thread im entsprechenden Unterforum. Der Threadtitel sollte dabei möglichst kurz und prägnant sein. Enthalten sollte er

  • Art des Antrags (Bewerbung, Aberkennung, Übernahme, Zusammenlegung)
  • LST.-Name
  • LST.-ID

Das sähe z.B. so aus: : Bewerbung Leitstelle Bayreuth - ID: 8 oder: Aberkennung Leitstelle Bayreuth - ID: 8. Ferner sollte ihr im Thread selbst dann noch folgendes angeben:

  • Link zur LST. im Baukasten
  • Link zur spielbaren Version
  • Link zum LST.-Thread
  • Bei Aberkennungen: Begründung (Z.B. explizite Aufzählung der erfüllten K.O.-Kriterien samt Beispielen)

Ein pushen der Bewerbungen ist höchst unerwünscht!

Wie bereits erwähnt, werden immer nur eine bestimmte Anzahl an Leitstellen gleichzeitig besprochen. Sobald die Diskussion über die Leitstelle startet, wird dies im entsprechenden Leitstellenthread gepostet. Sollte kein Leitstellenthread existieren (K.O.-Kriterium!), wird eine PN an den/die Besitzer gesandt. Dies hat spätestens derjenige zu erledigen, der die erste Bewertung verfasst. Bei einer PN Benachrichtigung ist der Vollzug der Versendung im Diskussionsthread zu melden.

Die Diskussion

Letztlich können meist nur Ortskundige wirklich sagen, ob die getroffenen Einstellungen, Wachen, Fahrzeuge usw. so korrekt sind, da diese Informationen meist nicht im Internet auffindbar sind. Wenn es jedoch Quellen gibt, sind diese bei einer Bewertung am hilfreichsten. Viele Punkte lassen sich auch ohne Ortskenntisse überprüfen. Da die meisten die lokalen Begebenheiten nicht kennen, werden auch häufig Sachen nachgefragt. Die dabei vergebenen Punkte werden unter Vorbehalt mitgezählt und meist in Klammern gesetzt. Mit den Fragen soll nicht erreicht werden, dass eine Bewerbung scheitert, sondern mögliche Fehler in der Leitstelle aufgedeckt werden, sodass diese nach deren Behebung realistischer wird. Das Ziel der empfohlenen Leitstellen ist ja möglichst viele realistische Leitstellen zu kennzeichnen. Es handelt sich hierbei jedoch um eine Diskussion. Demnach ist eine Entscheidung getroffen, sobald alle Punkte für oder wieder einer Leitstelle besprochen worden sind und die Mehrheit sich für eine Position entschieden hat.

Zeitlicher Rahmen & Fristen:

Die maximale Dauer einer Diskussion ergibt sich wie folgt: Zwei Wochen Diskussion + Zwei Wochen Pausierung (falls nötig) + eine Woche Abschlussdiskussion. Dies dient dazu Diskussionen nicht unnötig in die Länge zu ziehen, einen fairen & gleichen Zeitrahmen für alle Bewerbungen zu schaffen und damit die Diskussionen über die darauffolgenden Leitstellen nicht unnötig hinausgezögert werden (Fairness gegenüber den anderen Leitstellen). Eine Diskussion kann somit 5 Wochen - also länger als ein ganzer Monat - dauern, was genügend Zeit sein sollte um gefundene Fehler auszubessern (zumal Leitstellen, die sich bewerben nach eigenen Ermessen die Kriterien für eine Empfehlung erfüllen sollten und diese nicht erst während der Diskussion erlangen sollten). Umgekehrt darf eine Diskussion frühestens nach einer Woche beendet werden, um ein "durchwinken" zu verhindern.

Dem oder den Besitzer(n) wird 2 1/2 Wochen Zeit gegeben sich erstmalig innerhalb der Diskussion zu melden und auf die beanstandeten Punkte einzugehen. Sollte 2 1/2 Wochen nach Diskussionsbeginn keine Reaktion seitens der Besitzer zu erkennen sein, wird die Diskussion automatisch beendet. In dem Fall trifft das K.O.-Kriterium "Besitzer reagiert nicht" automatisch zu und es kann keine Empfehlung ausgesprochen werden. Demzufolge würde eine bestehende Empfehlung aberkannt werden.

Da sich der Diskussionsbeginn nicht planen lässt und sich mit längeren Abwesenheiten überschneiden kann (z.B. Urlaub), kann man seine Abwesenheit im Leitstellenthread posten. Dieser Post muss den Beginn und das Ende der Abwesenheit umfassen und darf nicht nachträglich editiert werden (Missbrauch der Datumsänderung). Die angegebene Zeitspanne sollte realistisch sein (wer z.B. drei Monate weg ist sollte sich neu bewerben).

Hilfen für die Bewertung

Die folgenden Tools helfen den bewertenden Usern, aber auch vorab dem Leitstellenbesitzer bei der Bewertung

Forum-Vorlage für Bewertungen

für eine gewisse Einheitlichkeit ist unter dem folgendem "Ausklappen"-Link eine Vorlage für die Bewertung im Forum enthalten.

Diese kann nach dem Markieren mit Strg+C Kopiert werden, im Forum im Quelltextmodus mit Strg+V eingefügt, und nach Umschalten in den Editor Modus leicht bearbeitet werden.

Die Angaben von Minuspunkten hinter dem jeweiligen Stichwort müssen bei erfüllen des Kriteriums natürlich gelöscht werden, bzw. falls der Punkt noch unklar ist und dieser vom Leitstellenbesitzer erläutert werden soll, soll dieser Punkt in Klammern gesetzt werden.

Kopiervorlage
[b]K.O. Kriterien[/b]
[list][*]Fremdwachen aufgenommen
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Krankenhaus aus anderem Leitstellenbereich aufgenommen
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Kein Thread im Forum vorhanden/Besitzer reagieren nicht auf Fehlermeldungen
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Leitstelle existiert in der Form nicht real
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]fiktive Nachbarleitstellen aufgenommen
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]es existiert für die betreffende Benutzerleitstelle bereits eine spielbare offizielle Leitstelle
[i]⇨ Komentar[/i]
[/list]

[b][u]Zusammenfassung:[/u][/b]

[b]Kategorie 1[/b]
[list][*]korrekte Fahrzeugvorhaltung [b]-20P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Alle KH & korrekte Fachabteilungen [b]-20P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]korrektes Einsatzgebiet [b]-20P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]komplette & korrekte Wachstandorte [b]-20P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]externe Verfügbarkeit der Fahrzeuge korrekt [b]-20P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Kategorisierung der POIs [b]-20P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[/list]

[b][u]Zusammenfassung:[/u][/b]

[b]Kategorie 2[/b]
[list][*]vollkommen korrekte Dienstzeiten [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]stimmige Gewichtung des Einsatzgebietes [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]korrekte Abhängigkeiten, wenn eingebaut [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]korrekte LST.-Bezeichnung am Funk [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]korrekte/sinnvolle Alarmstichwörter [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Benennung der POIs [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]ausreichende POIs [b]-10P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[/list]

[b][u]Zusammenfassung:[/u][/b]

[b]Kategorie 3[/b]
[list][*]Spezialtext den regionalen Besonderheiten angepasst? [b]-5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Einsatzintervalle korrekt[b] -5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Umsetzung weiterer regionaler Besonderheiten [b]-5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]alle relevanten Nachbarlst. aufgenommen [b]-5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]realistische Ausrückzeiten [b]-5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Reservefahrzeuge eingebaut (nur wenn real vorhanden und mit korrekten Abhängigkeiten versehen - siehe Kategorie 2) [b]-5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[*]Leitstellen-Thread in der Übersicht verlinkt [b]-5P[/b]
[i]⇨ Komentar[/i]
[/list]

[b][u]Zusammenfassung:[/u][/b]

Total: [b]KO[/b] / [b]-Punkte[/b] (-Punkte)

Beendigung

Eine Beendigung der Diskussion wird von einem User vorgeschlagen. Sie sollte eine Frist von zwei bis drei Tagen haben, damit andere begründet Einspruch erheben können oder andere diesem Antrag zustimmen können. Ein Vorschlag zur Beendigung sollte gestellt werden, wenn

  • sich der Besitzer nicht innerhalb von 2 1/2 Wochen gemeldet hat (keine Empfehlung)
  • Die maximale Diskussionsdauer erreicht worden ist (bei ausreichender Anzahl von Bewertungen)
  • Die Leitstelle sich nach mehreren Bewertungen innerhalb des empfohlenen Bereichs befindet
  • Erfüllung eines nicht behebbaren K.O.-Kriteriums
  • sonstige Gründe

Nachdem die Diskussion als beendet erklärt wurde, wird der Thread in den folgenden Tagen verschoben und die Leitstelle wird, wenn erfolgreich, als empfohlen gekennzeichnet. Eine separate PN ans Team ist nicht notwendig.

Bereits besprochene Leitstellen

Die hier aufgelisteten Leitstellen bitte zunächst nicht wieder in die Diskussion einbringen. Sollten grundlegende Änderungen durchgeführt und die Warteschlange kurz sein, bitte dort am Ende anhängen. Diskussionen, die vor über einem Jahr abgeschlossen worden sind, findest du im Archiv.

ID Name Diskussions-Beginn Diskussions-Ende Ergebnis
173 ILS Uelzen 10.10.2013 05.01.2014 nicht empfohlen
3159 ILS Herford 10.10.2013 03.01.2014 empfohlen
2088 ILS Northeim 18.10.2013 06.04.2014 empfohlen
13667 ILS Vorpommern-Rügen 18.10.2013 07.04.2014 empfohlen
14619 LST Mönchengladbach 30.09.2013 21.04.2014 empfohlen
5496 ILS Vorpommern-Greifswald 05.01.2014 22.04.2014 empfohlen
16105 RLst Salzburg Süd 21.04.2014 02.05.2014 nicht empfohlen
443 ILS Emmendingen 21.04.2014 11.05.2014 nicht empfohlen
2299 Notruf-NÖ-06 05.01.2014 13.05.2014 nicht empfohlen
19782 ILSt Emden 21.04.2014 14.05.2014 empfohlen
8726 KRLS Oldenburg 02.05.2014 24.05.2014 nicht empfohlen
24644 ILS Salzgitter 15.05.2014 10.06.2014 nicht empfohlen
22845 ZKN Arbeiter-Samariter-Bund Wien 15.05.2014 11.06.2014 empfohlen
171 ILS Koblenz 26.07.2014 26.07.2014 nicht empfohlen
34604 ILS Dortmund 17.06 bzw. 05.11.2015 30.11.2015 empfohlen

Zur Zeit in Diskussion

Diese Leitstellen werden zur Zeit im Forum diskutiert. Es werden derzeit maximal fünf Leitstellen gleichzeitig besprochen:

ID Name Thread Antrag auf Bemerkung Diskussionsthread Diskussions-Beginn
31219 ILS Rosenheim Thread Bewerbung Thread 01.12.2015
16776 IRLS Zwickau / Südwestsachsen Thread Bewerbung Thread 15.05.2014
2469 ILS Rheinisch-Bergischer Kreis Thread Bewerbung Thread 11.06.2014
182 ILS Trier Thread Bewerbung Thread 11.06.2014
757 IRLS Ostsachsen Thread Bewerbung Thread 26.07.2014

Archiv

Hier findest du Diskussionen, die bereits seit mindestens einem Jahr abgeschlossen worden sind:

ID Name Diskussions-Beginn Diskussions-Ende Ergebnis
3439 ELS 144 Aarau 16.10.2012 28.10.2012 empfohlen
699 ILS Schaumburg 19.10.2012 11.11.2012 empfohlen
618 ILS Lüchow 16.10.2012 18.11.2012 empfohlen
526 ILS Rottweil 12.11.2012 03.12.2012 empfohlen
532 ILS Rottweil 12.11.2012 03.12.2012 nicht empfohlen
1830 RFL Rettungs und Feuerwehrleitstelle Vorarlberg 19.11.2012 06.12.2012 nicht mehr empfohlen
6410 RFL Feldkirch 19.11.2012 06.12.2012 nicht mehr empfohlen
674 IRLS Brandenburg 24.12.2012 11.01.2013 nicht mehr empfohlen
6068 KRLS Südniedersachsen 22.01.2013 22.01.2013 nicht mehr empfohlen
171 ILS Koblenz 08.01.2013 27.01.2013 nicht mehr empfohlen
727 ILS Neuss 21.01.2013 27.01.2013 empfohlen
182 ILS Trier 03.12.2012 28.01.2013 nicht empfohlen
2660 ILS Villingen 06.12.2012 06.02.2013 empfohlen
2241 ILS Allgäu 11.01.2013 10.02.2013 nicht mehr empfohlen
6904 ILS Emsland 22.01.2013 17.02.2013 empfohlen
3672 RLSt Innviertel 22.01.2013 20.02.2013 nicht empfohlen
932 RLSt Ostholstein 22.01.2013 25.02.2013 nicht mehr empfohlen
8447 ILS Kyffhäuserkreis 22.01.2013 25.02.2013 empfohlen
327 IRLS Mitte 22.01.2013 25.02.2013 nicht empfohlen
5944 ILS Kreis Recklinghausen 27.01.2013 27.02.2013 empfohlen
336 ILS Harburg 18.02.2013 12.03.2013 empfohlen
3833 ILS Celle 26.02.2013 17.03.2013 nicht mehr empfohlen
1537 ILS Halle (Saale) 26.02.2013 17.03.2013 nicht mehr empfohlen
1301 ILS Dietzenbach 07.02.2013 26.03.2013 empfohlen
1286 ILS Nienburg 18.03.2013 01.04.2013 nicht mehr empfohlen
1327 RLSt Notruf NÖ Standort St.Pölten 18.02.2013 08.04.2013 weiterhin empfohlen
656 ILS Osterode am Harz 09.04.2013 13.04.2013 empfohlen
8427 ILS Magdeburg 18.03.2013 20.04.2013 empfohlen
3276 ILS Florian Böhme 02.04.2013 19.04.2013 nicht mehr empfohlen
522 ILS Viersen 02.04.2013 21.04.2013 nicht mehr empfohlen
373 ILS Essen 12.03.2013 22.04.2013 empfohlen
286 Rotes Kreuz Steyr 13.04.2013 01.05.2013 nicht mehr empfohlen
1309 ILS Harburg 22.04.2013 11.05.2013 nicht mehr empfohlen
474 ILS Schweinfurt 22.04.2013 13.05.2013 empfohlen
1520 ILS Hamm 22.04.2013 13.05.2013 nicht empfohlen
260 Leitstelle Olpe 02.05.2013 12.06.2013 empfohlen
6410 RFL Feldkirch 13.05.2013 17.06.2013 empfohlen
653 IRLS Dresden 13.05.2013 17.06.2013 empfohlen
3131 ILS Oberberg 13.05.2013 18.06.2013 empfohlen
12330 RLST Wiesbaden 18.06.2013 19.06.2013 nicht empfohlen
3739 ILS Tirol 13.05.2013 17.07.2013 empfohlen
8964 ZKN Johanniter-Unfall-Hilfe Wien 18.06.2013 18.07.2013 empfohlen
194 RLSt Tübingen 18.06.2013 24.07.2013 nicht empfohlen
519 ILS Landshut 20.07.2013 06.08.2013 nicht empfohlen
20181 ELS WRD Berlin 09.08.2013 09.08.2013 nicht empfohlen
3743 ILS Hochfranken 28.07.2013 08.08.2013 empfohlen
7786 ILS Köln 28.07.2013 14.08.2013 empfohlen
232 ILSt Göttingen 06.08.2013 13.08.2013 empfohlen
8034 RLst Goslar 20.07.2013 15.08.2013 nicht empfohlen
132 RLst Goslar 20.07.2013 15.08.2013 empfohlen
6261 IRLS Mittleres Mecklenburg 06.08.2013 26.08.2013 empfohlen
14553 ILS Lörrach 22.08.2013 16.09.2013 nicht empfohlen
2690 ILS Höxter 15.08.2013 14.09.2013 empfohlen
8894 ILS Schwäbisch-Hall 15.08.2013 30.09.2013 nicht empfohlen
96 IRLS Schwäbisch-Hall 15.08.2013 30.09.2013 nicht empfohlen
1536 ILS Südpfalz 22.08.2013 28.09.2013 empfohlen
14786 ELS Basel 30.09.2013 16.10.2013 nicht empfohlen
14338 ILS Regensburg 21.09.2013 16.10.2013 nicht empfohlen
10066 ILS Waldshut 21.09.2013 09.10.2013 empfohlen

Links

Thread zu derzeit in Diskussion befindlichen Leitstellen

Thread zur Diskussion über die Vorgehensweise, Kriterien, etc.